उच्च न्यायालय ने निर्वाचन आयोग को तमिलनाडु में पांच विधानसभा क्षेत्रों के लिए उपचुनावों को अधिसूचित करने से रोक दिया

चेन्नईः मद्रास उच्च न्यायालय ने शुक्रवार को निर्वाचन आयोग को 31 जुलाई तक तमिलनाडु के उन पांच निर्वाचन क्षेत्रों में उपचुनावों को अधिसूचित करने से रोक दिया, जहां इस साल 23 अप्रैल को हुए विधानसभा चुनावों में विजयी उम्मीदवारों ने निर्वाचित होने के तुरंत बाद इस्तीफा दे दिया था । इन पाँच निर्वाचन क्षेत्रों में मुख्यमंत्री सी. जोसेफ विजय का तिरुचिरापल्ली ( पूर्व विधानसभा क्षेत्र ) शामिल है । मुख्य न्यायाधीश एस. ए. धर्माधिकारी और न्यायमूर्ति जी. अरुलमुरुगन की पहली पीठ ने अंतरिम आदेश पारित किया और अधिवक्ता के. वेंकटचलपति द्वारा दायर जनहित याचिका की आगे की सुनवाई 31 जुलाई को स्थगित कर दी । पीठ ने विजय और अन्य लोगों को तीन सप्ताह के भीतर सभी तथ्यात्मक और कानूनी दावों के साथ अपना व्यापक जवाबी हलफनामा दायर करने का निर्देश दिया । एम आर विजयभास्कर ( करूर सी विजयभास्कर ) एस जयकुमार ( पेरुंडुराई ) और एसाकी सुब्बैया, जिन्होंने अपनी अंबासमुद्रम विधानसभा सीट से इस्तीफा दे दिया था, अन्य थे । अपनी याचिका में याचिकाकर्ता ने यह घोषणा करने की मांग की कि विभिन्न उम्मीदवारों के इस्तीफों से उत्पन्न रिक्तियां ( तमिलनाडु विधानसभा के 2026 के आम चुनावों में ) लोक प्रतिनिधित्व अधिनियम 1951 के तहत उपचुनाव कराने के उद्देश्य से स्पष्ट रिक्तियां या उपलब्ध रिक्तियां नहीं हैं । उच्चतम न्यायालय के तीन फैसलों का हवाला देते हुए पीठ ने कहा कि शीर्ष अदालत ने अभिनिर्धारित किया था कि किसी सदस्य के इस्तीफे की स्वीकृति से आर. पी. अधिनियम के तहत आकस्मिक रिक्ति की घटना स्वचालित रूप से उस सीट को " स्पष्ट या उपलब्ध रिक्ति " नहीं बनाती है । पीठ ने कई पहलुओं को रेखांकित किया । सर्वोच्च न्यायालय की टिप्पणियों से प्रथम दृष्टया संकेत मिलता है कि यदि कोई चुनाव याचिका याचिकाकर्ता को आर. पी अधिनियम के तहत विधिवत निर्वाचित घोषित करने की समग्र राहत चाहती है तो रिक्ति को उपचुनाव के लिए उपलब्ध " स्पष्ट रिक्ति " के रूप में नहीं माना जा सकता है । पीठ ने कहा कि लोकतांत्रिक प्रक्रिया की शुद्धता को छूने वाले मामलों में लोकस स्टैंडी की संकीर्ण और पांडित्यपूर्ण व्याख्या को लागू नहीं किया जा सकता है । चुनाव लड़ने वाले प्रत्यर्थियों के वकील द्वारा पेश किया गया निवेदन कि याचिकाकर्ता का अधिकार नहीं है क्योंकि वह उन विशिष्ट निर्वाचन क्षेत्रों में मतदाता नहीं है, पारित करने में विफल रहता है । पीठ ने कहा कि हालांकि चुनाव याचिका दायर करने की तारीख के साथ - साथ रिक्तियों की तारीख के बारे में बारीक दलीलों के साथ निर्वाचन आयोग द्वारा उजागर चुनाव याचिकाओं की रख - रखाव के लिए एक गहरी जांच की आवश्यकता है ।