उच्च न्यायालय ने ग्राम पंचायतों के कार्यकाल की समाप्ति के बाद ग्राम प्रधानों को प्रशासक के रूप में नियुक्त करने पर संवैधानिक सवाल उठाए

लखनऊः इलाहाबाद उच्च न्यायालय ने ग्राम पंचायतों के कार्यकाल की समाप्ति के बाद निर्वाचित ग्राम प्रधानों की प्रशासक के रूप में नियुक्ति पर महत्वपूर्ण संवैधानिक सवाल उठाए हैं । अदालत ने कहा है कि उत्तर प्रदेश पंचायती राज अधिनियम की धारा 12 की संवैधानिक वैधता की जांच की आवश्यकता है और पंचायती राज विभाग के अतिरिक्त मुख्य सचिव को इस मामले पर राज्य सरकार के रुख को स्पष्ट करने के लिए 10 जुलाई को वीडियो - कॉन्फ्रेंसिंग के माध्यम से पेश होने का निर्देश दिया है । अदालत की लखनऊ पीठ ने बुधवार को संजय कुमार शर्मा द्वारा दायर एक जनहित याचिका ( पी. आई. एल. ) पर सुनवाई करते हुए यह टिप्पणी की । न्यायमूर्ति राजन रॉय और न्यायमूर्ति मंजीव शुक्ला की पीठ ने कहा कि प्रेम लाल पटेल बनाम उत्तर प्रदेश राज्य ( 2000 ) मामले में एक समन्वय पीठ ने संविधान के अनुच्छेद 243ई और 243के का उल्लंघन करने वाले इसी तरह के वैधानिक प्रावधान को यह कहते हुए खारिज कर दिया था कि यह पंचायतों के कार्यकाल और राज्य चुनाव आयोग ( एस. ई. सी. ) की शक्तियों को नियंत्रित करने वाली संवैधानिक योजना के साथ असंगत था । हालाँकि उच्चतम न्यायालय ने अपील का निपटारा करते हुए कानून के प्रश्नों को एक उपयुक्त मामले में विचार के लिए खुला छोड़ दिया । जनहित याचिका पर सुनवाई करते हुए उच्च न्यायालय ने कहा कि महत्वपूर्ण संवैधानिक मुद्दे उत्पन्न होते हैं कि क्या एक निवर्तमान ग्राम प्रधान ( ग्राम प्रमुख ) को प्रशासक के रूप में नियुक्त करने से निर्वाचित पंचायत का कार्यकाल प्रभावी रूप से संवैधानिक रूप से निर्धारित अवधि से आगे बढ़ जाता है और क्या इस तरह की व्यवस्था पंचायत चुनावों के समय पर संचालन को सुनिश्चित करने के लिए एसईसी के संवैधानिक अधिकार का अतिक्रमण करती है । इन मुद्दों के महत्व को ध्यान में रखते हुए पीठ ने निर्देश दिया कि मामले को इसी प्रश्न से जुड़ी अन्य लंबित जनहित याचिकाओं के साथ सूचीबद्ध किया जाए । इसने राज्य सरकार से निर्वाचित निकायों के कार्यकाल की समाप्ति के बाद पूर्व ग्राम प्रधानों को प्रशासकों के रूप में जारी रखने के लिए कानूनी आधार और संवैधानिक औचित्य को स्पष्ट करने के लिए भी कहा ।