एफ. सी. आर. ए. नवीकरण आँकड़ेः सी. आई. सी. का कहना है कि पूरी तरह से इनकार करना'गलत'प्रतीत होता है जो आर. टी. आई. के अधिकार में बाधा डालता है

केंद्रीय सूचना आयोग ने कहा है कि केंद्रीय गृह मंत्रालय द्वारा एफ. सी. आर. ए. नवीकरण आवेदनों पर मांगी गई जानकारी का पूरी तरह से खंडन गलत और बिना किसी आधार के प्रतीत होता है, जबकि यह देखते हुए कि सी. पी. आई. ओ. ने प्रथम दृष्टया शिकायतकर्ता के सूचना के अधिकार को बाधित किया है । विदेशी योगदान ( विनियमन अधिनियम ) भारत में व्यक्तियों और संघों द्वारा विदेशी योगदान की स्वीकृति और उपयोग को नियंत्रित करता है । गृह मंत्रालय ( एम. एच. ए. ) कानून का प्रशासन करता है और अधिनियम और लागू नियमों के अनुपालन के अधीन पात्र संगठनों को विदेशी धन प्राप्त करने के लिए पंजीकरण प्रदान या नवीनीकरण करता है । मुख्य सूचना आयुक्त राज कुमार गोयल ने केंद्रीय लोक सूचना अधिकारी ( सी. पी. आई. ओ. ) एम. एच. ए. के खिलाफ एक आर. टी. आई. आवेदन का जवाब नहीं मिलने पर एक आर. टि. आई. आवेदक द्वारा दायर शिकायत पर सुनवाई करते हुए यह टिप्पणी की । आवेदक ने उन संगठनों के बारे में जानकारी मांगी थी जिन्होंने 1 जनवरी 2022 से अपने एफ. सी. आर. ए. पंजीकरण के नवीनीकरण के लिए आवेदन किया था, जिनके लिए नवीनीकरण की अनुमति दी गई थी - वे जो देरी के कारणों के साथ लंबित थे और एस. ओ. पी. या नवीनीकरण के अनुदान के संबंध में अन्य जानकारी एफ. सी " आर. ए विभाग द्वारा उठाए गए प्रश्नों के बाद ( आवेदनों के संबंध में ) हल कर दी गई थी । आर. टी. आई. आवेदन 16 अक्टूबर 2024 को दायर किया गया था । शिकायतकर्ता ने 5 दिसंबर 2024 को केंद्रीय सूचना आयोग ( सी. आई. सी. ) से संपर्क किया और आरोप लगाया कि सी. पी. आई. ओ. ने उनके आवेदन का जवाब नहीं दिया था । एम. एच. ए. ने आयोग को सूचित किया कि बाद में 24 दिसंबर 2024 को एक जवाब भेजा गया था । जवाब में सी. पी. आई. ओ. ने कहा कि जानकारी को आर. टी. आई. अधिनियम की धारा 8 के तहत छूट दी गई है जो व्यक्तिगत जानकारी से संबंधित है और आवेदक को आवेदन - विशिष्ट प्रश्नों के लिए एफ. सी. आर. ए. ऑनलाइन पोर्टल पर जाने की सलाह दी । सी. आई. सी. ने हालांकि कहा कि सी. पी. आई. ओ. आर. टी. आई. अधिनियम के संदर्भ में उचित बिंदु - वार जवाब देने में विफल रहा है और धारा 8 को यांत्रिक तरीके से लागू किया है । आयोग ने कहा, " हालांकि यह तथ्य बना हुआ है कि सीपीआईओ ने आरटीआई अधिनियम की निर्धारित समय अवधि के भीतर आरटीआई आवेदन का जवाब देने में विफल रहने से शिकायतकर्ता के सूचना के अधिकार में बाधा डाली है । " इसने आगे कहा कि " आर. टी. आई. अधिनियम की धारा 8 के संदर्भ में छूट की व्यापक प्रयोज्यता गलत और बिना किसी आधार के प्रतीत होती है । आयोग ने यह भी कहा कि सी. पी. आई. ओ. द्वारा सूचना से पूरी तरह इनकार करने से शिकायतकर्ता के सूचना के अधिकार में और बाधा आई है । इसने सीपीआईओ को आरटीआई अधिनियम की धारा 7 के तहत निर्धारित अवधि के भीतर आरटीआई आवेदन का जवाब देने में विफलता के बारे में बताते हुए एक लिखित जवाब देने का निर्देश दिया । सी. पी. आई. ओ. को शिकायतकर्ता के सूचना के अधिकार में और बाधा डालने वाली जानकारी से इनकार करने की व्याख्या करने का भी निर्देश दिया गया था । सी. आई. सी. की रजिस्ट्री को आर. टी. आई. अधिनियम की धारा 20 के तहत कारण दर्शाएं सुनवाई निर्धारित करने का भी निर्देश दिया गया है ।