एल्गर मामलाः सुधा भारद्वाज ने अपनी जमानत रद्द करने की एन. आई. ए. की याचिका का विरोध किया

मुंबई 10 जुलाई ( पीटीआई ) एल्गार परिषद मामले की आरोपी कार्यकर्ता सुधा भारद्वाज ने शुक्रवार को अपनी जमानत रद्द करने की राष्ट्रीय जांच एजेंसी की याचिका का विरोध किया और अभियोजन पक्ष के अवैध गतिविधि में शामिल होने के दावे को खारिज कर दिया । कार्यकर्ता ने इस बात पर जोर दिया कि सह - अभियुक्तों के साथ उनकी बातचीत साझा कारावास की लंबी अवधि को देखते हुए स्वाभाविक थी । उनके जवाब में कहा गया, " मैं एन. आई. ए. द्वारा दायर आरोप पत्र में अपने खिलाफ लगाए गए आरोपों से इनकार करती हूं और मैं अपनी बेगुनाही का दृढ़ता से दावा करती हूं । मैं एन. आइ. ए. से मुकदमे में अपने आरोपों को साबित करने और दुर्भावनापूर्ण झूठे और तुच्छ दावे करने से बचने का आह्वान करती हूं । " एन. आई. ए. ने कुछ अन्य लोगों के साथ भारद्वाज की जमानत रद्द करने की मांग की है और आरोप लगाया है कि उन्होंने इस साल की शुरुआत में मुंबई प्रेस क्लब के एक कार्यक्रम में भाग लेकर उसकी शर्तों का उल्लंघन किया था । जांच एजेंसी ने दावा किया कि वे जमानत की शर्तों की " जानबूझकर और जानबूझकर अवहेलना " करते हुए माओवादी विचारधारा का प्रचार करने के इरादे से बुलाई गई एक सभा में शामिल हुए थे । अभियोजन पक्ष ने दावा किया कि इस कार्यक्रम का आयोजन प्रतिबंधित संगठन भारतीय कम्युनिस्ट पार्टी ( माओवादी ) की विचारधारा का प्रचार करने और " शहरी नक्सल आंदोलन " को फैलाने के लिए भविष्य की कार्रवाई पर विचार - विमर्श करने के इरादे से किया गया था । जमानत देने के समय निचली अदालत ने दोनों पर कई अन्य शर्तें लगाई थीं, जिनमें अदालत की अनुमति के बिना मुंबई नहीं छोड़ना, एन. आई. ए. को अपने पासपोर्ट सौंपना और मामले के बारे में मीडिया से बात नहीं करना शामिल था । अदालत ने निर्देश दिया था कि वे समान या किसी अन्य प्रकृति का कोई अन्य अपराध नहीं करेंगे । एन. आई. ए. ने कहा कि उनकी भागीदारी जमानत की शर्तों का स्पष्ट उल्लंघन थी जो उन्हें उन बैठकों या गतिविधियों में शामिल होने से रोकती है जो प्रतिबंधित संगठनों के उद्देश्यों को आगे बढ़ा सकती हैं या सार्वजनिक व्यवस्था और राष्ट्रीय सुरक्षा के लिए खतरा पैदा कर सकती हैं । हालांकि भारद्वाज ने अपने जवाब में कहा कि " इन पूरी तरह से झूठे और दुर्भावनापूर्ण आरोपों का समर्थन करने वाले किसी भी प्रकार के दस्तावेज या सबूत एन. आई. ए. द्वारा मुझे प्रदान नहीं किए गए हैं और मैं इसका दृढ़ता से खंडन करता हूं । सह - अभियुक्त के साथ संचार पर उनके लिखित जवाब में कहा गया, " जब भी मैंने अपने सह - अभियुक्तों के साथ या तो बलपूर्वक संवाद किया है जब हम अदालत में मिले थे या अपनी पहल पर या इस अदालत के निर्देशों के अनुसार मैंने कभी भी किसी अवैध गतिविधि पर चर्चा या संलग्न नहीं किया है । उन्होंने " कारावास और विचाराधीन अभियोजन की एक लंबी अवधि " का हवाला दिया, जिसके दौरान वे " समर्थन और नैतिक साहस के लिए एक - दूसरे पर भरोसा करेंगे क्योंकि हम सभी एक ही नाव में थे, जिन्हें एन. आई. ए. द्वारा गलत तरीके से प्रताड़ित किया जा रहा था । " इस पृष्ठभूमि में जब हम अदालत में या बाहर मिलते हैं तो अपने सह - अभियुक्तों के साथ संवाद करना मेरे लिए सबसे स्वाभाविक और मानवीय है । हलफनामे में कहा गया है कि कुछ भी हमारी सामान्य मानवता और हमारी साझा पीड़ा को नकारने के लिए होगा । यह मामला 31 दिसंबर 2017 को पुणे में आयोजित एल्गार परिषद सम्मेलन में दिए गए कथित भड़काऊ भाषणों से संबंधित है, जिसके बारे में पुलिस ने दावा किया था कि अगले दिन पश्चिमी महाराष्ट्र शहर के बाहरी इलाके में स्थित कोरेगांव भीमा युद्ध स्मारक के पास हिंसा हुई थी । शुरू में मामले की जांच करने वाली पुणे पुलिस ने दावा किया था कि सम्मेलन का आयोजन कथित माओवादी संबंधों वाले व्यक्तियों द्वारा किया गया था । 8 जनवरी 2018 को भारतीय दंड संहिता ( आई. पी. सी. ) और गैरकानूनी गतिविधि ( रोकथाम ) अधिनियम के तहत एक प्राथमिकी दर्ज की गई थी । एन. आई. ए. ने बाद में इस मामले की जांच अपने हाथ में ले ली जिसमें एक दर्जन से अधिक कार्यकर्ताओं और शिक्षाविदों को गिरफ्तार किया गया था । अधिकांश आरोपी वर्तमान में जमानत पर बाहर हैं ।