दिल्ली उच्च न्यायालय 20 जुलाई को जंतर मंतर विरोध प्रदर्शन में'निरंतर घुसपैठ'निगरानी पर जनहित याचिका पर सुनवाई करेगा

नई दिल्ली - दिल्ली उच्च न्यायालय ने शुक्रवार को एन. ई. ई. टी. - यू. जी. परीक्षा में कथित अनियमितताओं को लेकर यहां जंतर मंतर पर चल रहे विरोध प्रदर्शन में लगातार अंधाधुंध और घुसपैठ की निगरानी का आरोप लगाते हुए एक जनहित याचिका ( पी. आई. एल. ) पर सुनवाई करने पर सहमति व्यक्त की । जे. एन. यू. एस. यू. की पूर्व अध्यक्ष आइशी घोष की जनहित याचिका में मुख्य न्यायाधीश डी. के. उपाध्याय और न्यायमूर्ति तेजस करिया की पीठ के समक्ष तत्काल सुनवाई की मांग की गई है । याचिकाकर्ता के वरिष्ठ वकील ने कहा कि पुलिसकर्मी विरोध स्थल पर मोबाइल और कैमरों के साथ घूम रहे थे, जो उनका दावा है कि प्रदर्शनकारी छात्रों का मनोबल तोड़ रहा था । उन्होंने दावा किया कि पुलिस का आचरण प्रदर्शनकारियों की निजता के मौलिक अधिकार का घोर उल्लंघन है । वरिष्ठ वकील द्वारा अदालत से जनहित याचिका को तत्काल सुनवाई के लिए सूचीबद्ध करने का आग्रह करने के बाद मुख्य न्यायाधीश उपाध्याय ने इसे सोमवार के लिए निर्धारित किया । मुख्य न्यायाधीश उपाध्याय ने कहा, " हम इसे ( बुधवार से जब जनहित याचिकाओं पर सुनवाई हो रही है ) पहले से तय कर रहे हैं । कॉकरोच जनता पार्टी एन. ई. ई. टी. - यू. जी. परीक्षा में कथित अनियमितताओं पर केंद्रीय शिक्षा मंत्री धर्मेंद्र प्रधान के इस्तीफे की मांग को लेकर 26 दिनों से विरोध प्रदर्शन कर रही है । कार्यकर्ता सोनम वांगचुक 28 जून को आंदोलन में शामिल हुईं और तब से अनिश्चितकालीन अनशन पर हैं । वकील सुभाष चंद्रन केआर के माध्यम से दायर जनहित याचिका में यह घोषणा करने की मांग की गई है कि " शांतिपूर्ण प्रदर्शनकारियों की निरंतर और घुसपैठ वाली सामूहिक निगरानी संवैधानिक रूप से अस्वीकार्य है और इसे सार्वजनिक व्यवस्था या राष्ट्रीय सुरक्षा बनाए रखने की आड़ में उचित नहीं ठहराया जा सकता है । यह अधिकारियों को जंतर मंतर पर सामूहिक फोटोग्राफी वीडियोग्राफी और निगरानी को तुरंत निलंबित करने का निर्देश देता है जब तक कि इस तरह के उपायों को उचित ठहराते हुए सार्वजनिक व्यवस्था के लिए एक " अनुमानित वास्तविक और आसन्न खतरा " न हो । याचिका में कहा गया है कि याचिकाकर्ता के पास स्थायी निगरानी टावर और पुलिस कर्मियों द्वारा की गई निरंतर फोटोग्राफी और वीडियोग्राफी को दर्शाने वाली तस्वीरें हैं जो प्रतिवादियों द्वारा की जा रही निगरानी की व्यापक और घुसपैठ की प्रकृति को प्रदर्शित करती हैं । याचिका में तर्क दिया गया है, " गैरकानूनी आचरण के किसी भी संदेह के बावजूद विरोध स्थल पर मौजूद प्रत्येक व्यक्ति के लिए निगरानी अंधाधुंध प्रकृति की है और इसमें न केवल विरोध के सार्वजनिक कृत्य शामिल हैं, बल्कि दैनिक जीवन की सामान्य घटनाएं भी शामिल हैं, जिसमें भोजन करना, आराम करना, चिकित्सा सहायता प्राप्त करना और अन्य व्यक्तिगत गतिविधियाँ शामिल हैं । "