दिल्ली उच्च न्यायालय ने पूर्व विधायक राजेंद्र भारती की धोखाधड़ी मामले में दोषसिद्धि को निलंबित करने की याचिका पर फैसला सुरक्षित रखा

नई दिल्ली - दिल्ली उच्च न्यायालय ने गुरुवार को मध्य प्रदेश के अयोग्य ठहराए गए कांग्रेस विधायक राजेंद्र भारती की याचिका पर आदेश सुरक्षित रख लिया, जिसमें 1998 और 2011 के बीच अवैध ब्याज भुगतान प्राप्त करने के लिए बैंक रिकॉर्ड बनाने से जुड़े धोखाधड़ी के मामले में उनकी दोषसिद्धि पर रोक लगाने की मांग की गई थी । उच्च न्यायालय ने 28 अप्रैल को मामले में पूर्व विधायक को दी गई तीन साल की सजा पर रोक लगा दी थी । भारती के वकील ने कहा कि एक बार दोषसिद्धि पर रोक लगने के बाद उनकी अयोग्यता का कोई आधार नहीं होगा और इसके परिणामस्वरूप उनकी विधानसभा सीट को खाली घोषित नहीं किया जाएगा । न्यायमूर्ति मनोज जैन ने कहा, " सुनें । आरक्षित । " भारती के वकील ने पहले कहा था कि निचली अदालत के फैसले के खिलाफ उनकी अपील ने कानून और तथ्यों के महत्वपूर्ण सवाल उठाए हैं । 2 अप्रैल को निचली अदालत ने भारती को इस मामले में जिला सहकारी कृषि और ग्रामीण विकास बैंक के पूर्व अध्यक्ष को तीन साल के कारावास की सजा सुनाई थी । निचली अदालत ने भारती को 1 अप्रैल को धारा 120बी ( आपराधिक साजिश ) 420 ( धोखाधड़ी ) 467 ( एक मूल्यवान प्रतिभूति की जालसाजी ) 468 ( धोखाधड़ी के लिए जालसाजी ) और 471 ( भारतीय दंड संहिता ( आई. पी. सी. ) के वास्तविक के रूप में एक जाली दस्तावेज का उपयोग करने ) के तहत दोषी ठहराया । यह रेखांकित करते हुए कि क्षतिपूर्ति शारीरिक कारावास की तुलना में बेहतर न्याय प्रदान करेगी, निचली अदालत ने भारती पर 1 लाख रुपये का जुर्माना भी लगाया था जो मध्य प्रदेश सहकारी कृषि एवेम ग्रामीण विकास बैंक सीमित भोपाल को जाएगा क्योंकि शिकायतकर्ता बैंक का परिसमापन हुआ था । मध्य प्रदेश के दतिया में उत्पन्न हुए मामले को सुप्रीम कोर्ट ने पिछले साल अक्टूबर में इस दावे के आलोक में दिल्ली स्थानांतरित कर दिया था कि बचाव पक्ष के गवाहों को डराने के प्रयास किए गए थे । निचली अदालत ने फैसले में कहा, " आरोपी भारती और आरोपी रघुवीर शरण प्रजापति ने सावित्री देवी ( मृत ) और संभवतः अन्य अज्ञात व्यक्तियों के साथ मिलकर एक आपराधिक साजिश रची और इस साजिश का उद्देश्य शिकायतकर्ता बैंक ( जिला सहकारी कृषि और ग्रामीण विकास बैंक ) को धोखा देना था, 2011 से बहुत अधिक दर पर ब्याज प्राप्त करना जारी रखना था, जो कि प्रारंभिक सावधि जमा ( तीन साल की अवधि ) थी । भारती की मां सावित्री के खिलाफ कार्यवाही 2019 में उनकी मृत्यु के बाद समाप्त कर दी गई थी । निचली अदालत ने कहा कि इस साजिश को आगे बढ़ाने के लिए बैंक दस्तावेज जो मूल्यवान प्रतिभूतियां हैं, जाली थे और जालसाजी बैंक को धोखा देने के उद्देश्य का हिस्सा थी । निचली अदालत ने यह भी कहा कि भारती का तर्क कि वह राजनीतिक रूप से लक्षित है या अभियोजन पक्ष राजनीतिक रूप से प्रेरित है, सभी अटकलें हैं. वह इस तरह के किसी भी राजनीतिक उद्देश्य या झूठे निहितार्थ को साबित करने में विफल रहा है । अभियोजन पक्ष के अनुसार भारती की दिवंगत मां सावित्री ने 24 अगस्त 1998 को दातिया में जिला सहकारी कृषि और ग्रामीण विकास बैंक में परिवार द्वारा संचालित ट्रस्ट के नाम पर 13.5 प्रतिशत वार्षिक की ब्याज दर पर तीन साल की सावधि जमा राशि के रूप में 10 लाख रुपये जमा किए थे । अभियोजन पक्ष ने कहा कि आरोपी ने बैंक रिकॉर्ड के साथ शारीरिक रूप से छेड़छाड़ करके उच्च ब्याज भुगतान को निर्धारित अवधि से आगे बढ़ाने की साजिश रची । सुधार तरल और अधिलेखन का उपयोग करते हुए तीन साल की अवधि को 10 और 15 साल के लिए बढ़ा दिया गया था, जिससे न्यास को 2011 तक वार्षिक ब्याज भुगतान वापस लेना जारी रखने की अनुमति मिली । इसने आरोप लगाया कि जिस न्यास में भारती ट्रस्टी थीं, उसने अवैध रूप से ब्याज के रूप में एक महत्वपूर्ण राशि वापस ले ली ।