दिल्ली की अदालत ने अडकोली कोयला ब्लॉक अनियमितता मामले में एम. एस. एम. सी. एल. के पूर्व अधिकारियों को बरी कर दिया

नई दिल्ली - दिल्ली की एक अदालत ने महाराष्ट्र राज्य खनन निगम लिमिटेड ( एम. एस. एम. सी. एल. ) के दो पूर्व अधिकारियों को अडकोली कोयला ब्लॉक के आवंटन में कथित अनियमितताओं से संबंधित एक मामले में यह कहते हुए बरी कर दिया है कि धोखाधड़ी और आपराधिक साजिश के अपराधों के बुनियादी तत्व पूरी तरह से स्थापित नहीं हैं । विशेष सी. बी. आई. न्यायाधीश धीरज मोर ने एम. एस. एम. सी. एल. के पूर्व प्रबंध निदेशक डोमिनिक गैब्रियल फिलिप और निगम के पूर्व अध्यक्ष अविनाश मनोहर राव वारजुकर को बरी कर दिया । यह मामला केंद्रीय जांच ब्यूरो ( सी. बी. आई. ) द्वारा 2006 में एम. एस. एम. सी. एल. को आवंटित मार्की - जरी - जमनी - अडकोली कोयला ब्लॉक के संबंध में दर्ज 2012 की एक प्राथमिकी से उपजी है । संघीय एजेंसी ने आपराधिक साजिश धोखाधड़ी और भ्रष्टाचार रोकथाम अधिनियम के प्रावधानों के तहत प्राथमिकी दर्ज की थी । सी. बी. आई. ने दोनों अधिकारियों पर सुनील हाई - टेक इंजीनियर्स लिमिटेड ( एसएच. ई. एल. ए. ) को आवश्यक खनन अनुभव के अभाव में तकनीकी रूप से एक संयुक्त उद्यम ( जे. वी. ) के लिए योग्य घोषित करके उसका पक्ष लेने के लिए आपराधिक साजिश रचने का आरोप लगाया था । एजेंसी ने आरोप लगाया था कि 2009 की बोर्ड बैठक के दौरान संयुक्त उद्यम समझौते ( जे. वी. ए. ) के मसौदे में पेश किए गए विशिष्ट खंडों ने प्रारंभिक बोली दिशानिर्देशों से विचलित होकर शेयरों की बिक्री या गिरवी रखने की अनुचित अनुमति दी थी और एक निजी इकाई को अनुचित लाभ दिया था । सोमवार को घोषित 157 पन्नों के फैसले में अदालत ने कहा कि एसएचईएल को तकनीकी रूप से योग्य घोषित करने का निर्णय अभियुक्त द्वारा एकतरफा कार्य नहीं था, बल्कि एक " सामूहिक संस्थागत निर्णय " था, जिसे महाराष्ट्र सरकार के विभिन्न स्तरों पर जांचा और अनुमोदित किया गया था, जिसमें एक उच्च शक्ति समिति ( एचपीसी ) और अवसंरचना पर मंत्रिमंडल समिति शामिल थी । " एक बार जब प्रस्ताव की स्वतंत्र रूप से जांच की गई और सक्षम अधिकारियों द्वारा जानबूझकर अनुमोदित किया गया, तो अंतिम निर्णय एक संस्थागत निर्णय बन गया, न कि आरोपी 1 ( फिलिप और आरोपी 2 ) का एकतरफा कार्य । अदालत ने यह भी कहा कि एजेंसी एकतरफा या अवैध संतुष्टि का कोई सबूत पेश करने में विफल रही है । अदालत ने अपने समक्ष साक्ष्यों पर ध्यान देते हुए कहा कि अभियोजन पक्ष यह साबित करने में विफल रहा है कि किसी भी लेनदेन में धोखाधड़ी का प्रलोभन, शुरुआत में बेईमानी का इरादा, गलत लाभ, गलत नुकसान, गैरकानूनी विचार या अभियुक्तों के बीच कोई गुप्त समझौता शामिल था । इस बात का कोई सबूत नहीं है कि एमएसएमसीएल को किसी कथित धोखे के कारण किसी भी संपत्ति या मूल्यवान प्रतिभूति के साथ भाग लेने के लिए प्रेरित किया गया था और न ही इस बात के कोई सबूत हैं कि किसी भी आरोपी लोक सेवक ने अवैध कार्य करने या अवैध तरीकों से एक वैध कार्य को पूरा करने के लिए एसएचईएल के साथ समझौता किया था । अदालत ने कहा, " इस प्रकार धोखाधड़ी और आपराधिक साजिश के अपराधों के मूलभूत तत्व पूरी तरह से अप्रमाणित हैं । " इसने कहा कि अभियोजन पक्ष यह साबित करने में विफल रहा है कि फिलिप द्वारा तकनीकी रूप से योग्य के रूप में एसएचईएल की घोषणा आपराधिक कदाचार का गठन करती है और नवंबर 2009 के जेवीए में कुछ खंडों को शामिल करना फिलिप और वारजुकर द्वारा आपराधिक कदाचार या साजिश का गठन करता है । अदालत ने कहा कि इस बात का कोई सबूत नहीं है कि एस. एच. ई. एल. एल. अपने सहयोगियों और अन्य लोगों द्वारा किए गए बाद के किसी भी लेनदेन ने धोखाधड़ी की आपराधिक साजिश या सी. बी. आई. द्वारा दायर 2018 के आरोप पत्र में कथित किसी अन्य अपराध को स्थापित किया है । अदालत ने कहा, " दोनों आरोपी व्यक्ति उन संबंधित अपराधों के लिए बरी होने के हकदार हैं जिनके तहत उन पर आरोप लगाया गया था. तदनुसार उन दोनों को बरी करने का आदेश दिया गया है । "