सीपीआईएम ने यूडीएफ सरकार पर वायनाड भूस्खलन त्रासदी का'राजनीतिकरण'करने का आरोप लगाया

तिरुवनंतपुरम - 9 जुलाई ( पीटीआई ) विपक्षी सीपीआईएम ने गुरुवार को कांग्रेस के नेतृत्व वाली यूडीएफ सरकार पर बचाव अभियानों पर ध्यान केंद्रित करने के बजाय वायनाड भूस्खलन त्रासदी का राजनीतिकरण करने का आरोप लगाते हुए आरोप लगाया कि मंत्रियों और अधिकारियों के विरोधाभासी बयानों ने जनता के विश्वास को कम किया है और गंभीर प्रशासनिक खामियों को उजागर किया है । आरोप सीपीआईएम के मुखपत्र देशाभिमानी में प्रकाशित एक कठोर शब्दों वाले संपादकीय में लगाए गए थे, जिसमें सरकार पर " जिम्मेदारी से बचते हुए आपदा को राजनीतिक विवाद में बदलने का प्रयास करने " का आरोप लगाया गया था । वामपंथी पार्टी ने आरोप लगाया कि घटना के तुरंत बाद मंत्रियों और अधिकारियों द्वारा जारी विरोधाभासी बयानों ने जनता के बीच भ्रम पैदा कर दिया और तकनीकी तथ्यों को छिपाने और त्रासदी का राजनीतिकरण करने के प्रयास को दर्शाता है । इसने कहा कि केरल ने पिछली आपदाओं के दौरान आपदा बचाव और पुनर्वास में राष्ट्रीय और अंतर्राष्ट्रीय स्तर पर मान्यता प्राप्त मॉडल स्थापित किए थे, लेकिन इस तरह के प्रयासों को प्राथमिकता देने के बजाय सरकार ने इस घटना को विवाद में बदलने और खुद को जवाबदेही से दूर रखने की कोशिश की । संपादकीय में आपदा के कारण पर मंत्रियों द्वारा दिए गए अलग - अलग बयानों का उल्लेख किया गया है । इसने कहा कि वायनाड के प्रभारी मंत्री टी सिद्दीकी ने शुरू में इस घटना को " मानव निर्मित आपदा " करार देते हुए दावा किया था कि यह प्राकृतिक भूस्खलन के बजाय खुदाई की गई मिट्टी के वैज्ञानिक रूप से अनुचित तरीके से फेंकने के कारण हुआ था । मुख्यमंत्री वी. डी. सतीसन ने यह भी कहा था कि खतरा पहाड़ी ढलान के बजाय गिरी हुई मिट्टी के ढहने से पैदा हुआ था । हालांकि, राजस्व मंत्री ए. पी. अनिल कुमार ने बाद में स्पष्ट किया कि यह वास्तव में एक भूस्खलन था जिसने पहले के रुख के विपरीत आपदा को जन्म दिया । मुख्यमंत्री ने बाद में अपने रुख को संशोधित किया । सीपीआईएम ने आगे आरोप लगाया कि जिला आपदा प्रबंधन प्राधिकरण ने 20 जून को फेंकी गई मिट्टी को हटाने का निर्देश दिया था, लेकिन कोई अनुवर्ती कार्रवाई नहीं की गई । इसके बजाय 25 जून को परियोजना स्थल का निरीक्षण करने वाली लोक निर्माण विभाग की एक टीम ने कथित तौर पर निर्णय लिया कि मिट्टी को तुरंत हटाना अनावश्यक था और जिला कलेक्टर के परामर्श से इसके भंडारण के लिए एक उपयुक्त स्थान की पहचान करने का संकल्प लिया । संपादकीय के अनुसार, निर्माण कंपनी और सरकार दोनों द्वारा एहतियाती उपायों में देरी के साथ - साथ विभागों के बीच समन्वय की कमी ने अंततः आपदा में योगदान दिया । पार्टी ने आरोप लगाया कि यू. डी. एफ. के पदभार ग्रहण करने के बाद सुरंग परियोजना से संबंधित पर्याप्त निरीक्षण और सुधारात्मक उपाय नहीं किए गए और सुरक्षा दिशानिर्देश कागजों तक ही सीमित रहे, जबकि उच्च - स्तरीय समीक्षा बैठकें केवल औपचारिकताएं बन गईं, जिसके परिणामस्वरूप जानमाल का नुकसान हुआ । यह कहते हुए कि अनाक्कोमपोइल - मेप्पाडी सुरंग केरल की सपनों की बुनियादी ढांचा परियोजनाओं में से एक थी, सीपीआईएम ने परियोजना को पटरी से उतारने के लिए त्रासदी का उपयोग करने के प्रयासों के खिलाफ आगाह किया । संपादकीय ने याद दिलाया कि 2023 में रिपोर्ट प्रकाशित होने से पहले इस परियोजना का एक साल तक सामाजिक प्रभाव मूल्यांकन किया गया था, जिसके बाद वायनाड और कोड़िकोड में सार्वजनिक सुनवाई हुई थी । इसने नोट किया कि परियोजना को मार्च 2025 में राज्य की पर्यावरणीय मंजूरी और मई 2025 में केंद्रीय पर्यावरण मंत्रालय से मंजूरी मिली, जो निर्माण के दौरान पर्यावरणीय प्रभावों को कम करने के उद्देश्य से 60 शर्तों के अधीन थी । इसने परियोजना से संबंधित मामलों पर विचार करते हुए 58 शर्तों को निर्धारित करते हुए उच्चतम न्यायालय का भी उल्लेख किया । सीपीआईएम ने मीडिया के एक वर्ग की भी आलोचना करते हुए आरोप लगाया कि घटना की निष्पक्ष रूप से रिपोर्ट करने के बजाय यूडीएफ समर्थित कुछ मीडिया संगठनों ने आपदा के दौरान भी विरोधाभासी आख्यानों के माध्यम से सरकार का बचाव करने का प्रयास किया । सरकार को जिम्मेदारी से बचने के बजाय इस तरह की खामियों की पुनरावृत्ति को रोकते हुए सुरंग परियोजना का पारदर्शी और कुशल कार्यान्वयन सुनिश्चित करना चाहिए । 7 जुलाई को वायनाड के कल्लाडी में अनाक्कोमपोयिल - मेप्पाडी सुरंग परियोजना स्थल पर भूस्खलन होने से चार लोगों की मौत हो गई थी और कई अन्य घायल हो गए थे ।