अदालत ने 181 करोड़ रुपये के भूमि घोटाले में लोढ़ा डेवलपर्स के पूर्व निदेशक को जमानत देने से किया इनकार

मुंबई की एक अदालत ने सोमवार को लोढ़ा डेवलपर्स के पूर्व निदेशक राजेंद्र लोढ़ा को 181 करोड़ रुपये के कॉर्पोरेट भूमि धोखाधड़ी मामले में जमानत देने से इनकार करते हुए कहा कि इस तरह के अपराध वाणिज्यिक और वित्तीय संस्थानों में लोगों के विश्वास को प्रभावित करते हैं । अतिरिक्त सत्र न्यायाधीश पी. ए. साबले ने कहा कि जांच के दौरान एकत्र की गई प्रथम दृष्टया सामग्री साजिश में लोढ़ा की कथित महत्वपूर्ण भूमिका को दर्शाती है । अभियोजन पक्ष ने एक व्यवस्थित सुनियोजित आर्थिक साजिश का आरोप लगाया है जो एक दशक से अधिक समय तक फैली हुई है । पुलिस ने कहा कि लोढ़ा ने कंपनी के स्वामित्व वाली भूमि को विभिन्न डेवलपर्स को कम मूल्य पर अवैध रूप से बेचने के लिए निदेशक के रूप में अपने न्यासी अधिकार का दुरुपयोग किया । उसने अपने बेटे साहिल लोढ़ा सहित कई सह - अभियुक्तों के साथ अवैध भूमि बिक्री को वास्तविक दिखाने के लिए झूठे और मनगढ़ंत दस्तावेज बनाने की साजिश रची । अभियोजन पक्ष के अनुसार, आरोपी ने शिकायतकर्ता कंपनी को गंभीर वित्तीय नुकसान पहुंचाया, जो वर्तमान में 181 करोड़ रुपये से अधिक है और इसके बढ़ने की उम्मीद है । लोढ़ा के वकील ने हालांकि तर्क दिया कि वह निर्दोष है और उसे मामले में गलत तरीके से फंसाया गया है । उन्होंने दावा किया कि लोढ़ा की कार्रवाई पूरी तरह से कंपनी के निदेशक मंडल द्वारा दिए गए अधिकार के भीतर थी । उनके वकील ने यह कहते हुए जमानत के लिए दबाव डाला कि लोढ़ा मधुमेह उच्च रक्तचाप कोरोनरी धमनी रोग सहित गंभीर स्थितियों से पीड़ित हैं और पहले उनकी बायपास सर्जरी हो चुकी है । अभियोजन पक्ष ने लोढ़ा को साजिश का " प्रमुख वास्तुकार " करार देने वाली याचिका का विरोध किया । इसने कहा कि आगे की जांच अभी भी सक्रिय रूप से जारी है और एक महत्वपूर्ण लेखा परीक्षक की रिपोर्ट का इंतजार है । अभियोजन पक्ष ने गंभीर चिंता व्यक्त की कि लोढ़ा अपनी प्रभावशाली स्थिति को देखते हुए गवाहों को डरा सकते हैं, जिनमें से कई या तो पूर्व कर्मचारी हैं या गरीब किसान हैं । अदालत ने दोनों पक्षों को सुनने के बाद कहा कि आवेदक के खिलाफ आरोप " निस्संदेह गंभीर प्रकृति के हैं । " " जांच के दौरान एकत्र की गई सामग्री से प्रथम दृष्टया पता चलता है कि आवेदक पर सह - अभियुक्त के साथ साजिश में कंपनी की मूल्यवान अचल संपत्तियों से संबंधित अनधिकृत लेनदेन की एक श्रृंखला में प्रवेश करके उसे सौंपे गए अधिकार का दुरुपयोग करने का आरोप है । न्यायाधीश साबले ने इस बात पर जोर दिया कि न्यासी दायित्वों के उल्लंघन और मूल्यवान संपत्तियों के बड़े पैमाने पर परिवर्तन से जुड़े आर्थिक अपराध अपराधों का एक अलग वर्ग हैं । अदालत ने टिप्पणी की कि यह न केवल शिकायतकर्ता को प्रभावित करता है, बल्कि वाणिज्यिक और वित्तीय संस्थानों में जनता के विश्वास को भी प्रभावित करता है । अदालत ने निष्कर्ष निकाला कि गवाहों के साथ छेड़छाड़ और चल रही जांच में संभावित हस्तक्षेप के बारे में अभियोजन पक्ष की आशंका अच्छी तरह से स्थापित है । बचाव पक्ष की चिकित्सा चिंताओं को संबोधित करते हुए न्यायाधीश ने कहा कि जेल अधिकारी यह सुनिश्चित करने में पूरी तरह से सक्षम हैं कि आवेदक को कानून के अनुसार उचित देखभाल मिले ।