कलकत्ता उच्च न्यायालय ने अभिषेक बनर्जी को धमकी भरे भाषण के मामले में 15 जुलाई को आवाज का नमूना देने का आदेश दिया

कोलकाताः कलकत्ता उच्च न्यायालय ने शुक्रवार को तृणमूल कांग्रेस के सांसद अभिषेक बनर्जी को पश्चिम बंगाल विधानसभा चुनाव अभियान के दौरान दिए गए कथित धमकी भरे बयानों पर एक मामले में 15 जुलाई को न्यायिक मजिस्ट्रेट को अपनी आवाज का नमूना देने का निर्देश दिया । न्यायमूर्ति सौगत भट्टाचार्य ने बनर्जी द्वारा अपनी आवाज का नमूना प्रदान करने में देरी पर अपनी नाखुशी व्यक्त की और मामले में कार्यवाही को रद्द करने और सांसद को दंडात्मक कार्रवाई से संरक्षण देने वाले आदेश को वापस लेने की उनकी याचिका की सुनवाई को आगे बढ़ाने की चेतावनी दी । अदालत ने पुलिस अधिकारियों को यह सुनिश्चित करने का निर्देश दिया कि जब बनर्जी अधिकार क्षेत्र की अदालत या जांच एजेंसी के समक्ष पेश हों तो उन्हें अंडा फेंकने या किसी अन्य उत्पीड़न का सामना न करना पड़े । न्यायमूर्ति भट्टाचार्य ने कहा कि विधाननगर की एक अदालत के खिलाफ बनर्जी की पुनरीक्षण याचिका, जिसमें उन्हें भाषण मामले की जांच के संबंध में मजिस्ट्रेट के समक्ष अपनी आवाज का नमूना देने का निर्देश दिया गया था, को सांसद के वकील की प्रार्थना को ध्यान में रखते हुए खारिज कर दिया गया था । अदालत ने लोकसभा सांसद को अपनी आवाज का नमूना दर्ज करने के लिए 15 जुलाई को दोपहर में न्यायिक मजिस्ट्रेट के सामने पेश होने का निर्देश दिया । उन्हें जांच में सहयोग करने और उच्च न्यायालय के 21 मई के आदेश में उल्लिखित जांच अधिकारी के नोटिसों का पालन करने का निर्देश दिया गया था, जिसमें उन्हें दंडात्मक कार्रवाई से सुरक्षा प्रदान की गई थी । 21 मई को न्यायमूर्ति भट्टाचार्य ने चुनाव अभियान के दौरान अप्रैल में एक सार्वजनिक सभा में सांसद की कथित टिप्पणियों पर एक प्राथमिकी के संबंध में बनर्जी को 31 जुलाई तक सुरक्षा प्रदान की । टी. एम. सी. सांसद ने प्राथमिकी को रद्द करने की भी मांग की है । एक अन्य याचिका में बनर्जी ने बिधाननगर उप - मंडल न्यायिक मजिस्ट्रेट अदालत के मजिस्ट्रेट के समक्ष अपनी आवाज का नमूना देने के निर्देश को चुनौती दी, जैसा कि जांच के संबंध में पुलिस द्वारा अनुरोध किया गया था । न्यायमूर्ति भट्टाचार्य ने कहा कि बनर्जी को जांच में उनके सहयोग और डराने - धमकाने वाले भाषण मामले में जांच एजेंसी के नोटिसों का पालन करने के अधीन जबरदस्ती के कदमों से सुरक्षा प्रदान की गई थी । यह देखते हुए कि बनर्जी ने बिधाननगर अदालत के आदेश का पालन नहीं किया, जिसमें उन्हें अपनी आवाज का नमूना देने का निर्देश दिया गया था, उच्च न्यायालय के न्यायाधीश ने आदेश को चुनौती देने वाली सांसद की याचिका को खारिज करने और " अनुकरणीय लागत " लगाने की धमकी दी । सांसद का प्रतिनिधित्व करने वाले वकील ने अदालत को बताया कि बनर्जी स्वीकार करती हैं कि भाषण में उनकी आवाज पर सवाल उठाया गया है । हालांकि उन्होंने तर्क दिया कि टी. एम. सी. नेता को निचली अदालत के आदेश को चुनौती देने का संवैधानिक अधिकार है और उन्होंने कहा कि निचली अदालत का निर्देश बिना किसी कारण के था । न्यायमूर्ति भट्टाचार्य ने कहा कि मजिस्ट्रेट को आवाज का नमूना देना उस आदेश की छत्रछाया में आता है जो उन्होंने 21 मई को पारित किया था और याचिकाकर्ता जांच में सहयोग करने के लिए बाध्य है । न्यायाधीश ने दलीलों के दौरान मौखिक रूप से कहा, " यह और कुछ नहीं बल्कि उच्च न्यायालय से आदेश प्राप्त करने के बाद जांच को विफल करने की एक चाल है । " बनर्जी के वकील ने कहा कि सांसद शनिवार को ही अपनी आवाज का नमूना देने के लिए तैयार थे और उन्हें अंडे फेंकने से बचाने के लिए एक निर्देश के लिए प्रार्थना की । जब अदालत ने कहा कि यह सुनिश्चित करना कानून लागू करने वालों का कर्तव्य है कि अंडे न फेंके जाएं तो अतिरिक्त महाधिवक्ता राजदीप मजूमदार ने अदालत को आश्वासन दिया कि ऐसी कोई घटना नहीं होगी । न्यायमूर्ति भट्टाचार्य ने कहा कि यह उन्हें दुखी करता है कि 21 मई के आदेश को पारित करने के बाद आवाज के नमूने के आदेश को चुनौती देने वाले संबंधित पुनरीक्षण आवेदन को एक अलग पीठ के समक्ष रखा गया था । न्यायमूर्ति सुव्रा घोष की पीठ ने निर्देश दिया था कि मामले को न्यायमूर्ति भट्टाचार्य की अदालत के समक्ष रखा जाए क्योंकि वे मामले में कार्यवाही को रद्द करने की मांग करने वाले मुख्य आवेदन से अवगत हैं । " इससे याचिकाकर्ता के आचरण का पता चलता है - न्यायमूर्ति भट्टाचार्य ने मौखिक रूप से कहा कि यह कानून की उचित प्रक्रिया का दुरुपयोग है ।