सरोगेसी कानून के तहत निर्धारित आयु सीमा को यांत्रिक रूप से लागू नहीं किया जा सकता हैः हाईकोर्ट

लखनऊः 14 जुलाई ( पीटीआई ) इच्छुक माता - पिता के प्रजनन अधिकारों की रक्षा करने वाले एक महत्वपूर्ण फैसले में इलाहाबाद उच्च न्यायालय ने मंगलवार को कहा कि सरोगेसी ( विनियमन अधिनियम 2021 ) के तहत निर्धारित उच्च आयु सीमा उन जोड़ों पर यांत्रिक रूप से लागू नहीं की जा सकती है जिन्होंने कानून के लागू होने से पहले आईवीएफ प्रक्रिया शुरू की थी और पहले से ही भ्रूण जमे हुए थे । अदालत की लखनऊ पीठ ने कहा कि ऐसे जोड़ों को केवल इस आधार पर सरोगेसी करने की अनुमति देने से इनकार करना कि उन्होंने वैधानिक आयु सीमा को पार कर लिया है, संविधान के अनुच्छेद 21 के तहत गारंटीकृत प्रजनन स्वायत्तता और व्यक्तिगत स्वतंत्रता के उनके अधिकार का उल्लंघन करेगा । न्यायमूर्ति शेखर बी सराफ और न्यायमूर्ति ए. के. चौधरी की पीठ ने कहा, " हमारा विचार है कि सरोगेसी ( विनियमन अधिनियम 2021 ) के तहत आयु प्रतिबंध का कठोर अनुप्रयोग भारत के संविधान के अनुच्छेद 21 के तहत व्यक्तिगत स्वतंत्रता के एक हिस्से के रूप में मान्यता प्राप्त प्रजनन शरीर रचना विज्ञान के मौलिक अधिकार का उल्लंघन करता है । अदालत ने एक दंपति द्वारा दायर एक रिट याचिका का निपटारा करते हुए आदेश पारित किया, जिन्होंने 25 जनवरी 2022 को सरोगेसी ( विनियमन अधिनियम 2021 के लागू होने से पहले प्रजनन उपचार शुरू कर दिया था । कई आई. वी. एफ. चक्रों से गुजरने के बावजूद दंपति एक सफल गर्भावस्था प्राप्त नहीं कर सके, हालांकि व्यवहार्य भ्रूण क्रायोप्रेज़र्व्ड थे । इसके बाद डॉक्टरों ने उन्हें चिकित्सा जटिलताओं के कारण सरोगेसी का विकल्प चुनने की सलाह दी । हालांकि जब तक उन्होंने मंजूरी मांगी, तब तक नया कानून लागू हो गया था, जो उन्हें निर्धारित आयु सीमा के कारण अयोग्य बनाता है । अधिनियम के तहत इच्छुक महिला की आयु 23 से 50 वर्ष के बीच होनी चाहिए, जबकि इच्छुक पुरुष की आयु 26 से 55 वर्ष के बीच होना चाहिए । पीठ ने कहा कि याचिकाकर्ताओं ने वैधानिक व्यवस्था के लागू होने से पहले कानूनी रूप से सहायक - प्रजनन प्रक्रिया शुरू कर दी थी । आयु प्रतिबंध को पूर्वव्यापी रूप से लागू करना अन्यायपूर्ण और संवैधानिक सिद्धांतों के विपरीत होगा । न्यायाधीशों ने कहा कि प्रजनन का अधिकार अनुच्छेद 21 के तहत किसी व्यक्ति की गरिमा - गोपनीयता और निर्णयात्मक स्वायत्तता का एक अभिन्न अंग है और अधिकारियों को कानून की कठोर व्याख्या को अपनाने के बजाय अपने अनूठे तथ्यों के आलोक में ऐसे मामलों की जांच करनी चाहिए । अधिकारियों द्वारा अपनाए गए यांत्रिक दृष्टिकोण को दरकिनार करते हुए उच्च न्यायालय ने लखनऊ के मुख्य चिकित्सा अधिकारी को दंपति के आवेदन पर केवल उम्र के आधार पर अस्वीकार किए बिना पुनर्विचार करने का निर्देश दिया । प्राधिकरण को सभी प्रासंगिक तथ्यों पर विचार करने और निर्धारित प्रक्रिया को पूरा करने के बाद कानून के अनुसार एक नया निर्णय लेने के लिए कहा गया है ।