2020 दिल्ली दंगेः उच्च न्यायालय ने यू. ए. पी. ए. मामले में शरजील इमाम की जमानत याचिका पर पुलिस का रुख मांगा

नई दिल्ली - दिल्ली उच्च न्यायालय ने शुक्रवार को छात्र कार्यकर्ता शरजील इमाम की फरवरी 2020 के दंगों के पीछे " बड़ी साजिश " से संबंधित आतंकवाद विरोधी यू. ए. पी. ए. कानून के तहत एक मामले में जमानत की मांग करने वाली याचिका पर दिल्ली पुलिस का रुख मांगा । न्यायमूर्ति प्रतिभा एम. सिंह और न्यायमूर्ति विकास महाजन की पीठ ने इमाम की दूसरी नियमित जमानत याचिका को खारिज करने के निचली अदालत के 4 जुलाई के फैसले को चुनौती देने वाली अपील पर नोटिस जारी किया । पीठ ने दिल्ली पुलिस को अपील का जवाब दाखिल करने के लिए दो सप्ताह का समय दिया और मामले को 27 अगस्त को सुनवाई के लिए सूचीबद्ध किया । इमाम के वकील तालिब मुस्तफा ने शुक्रवार को तर्क दिया कि निचली अदालत जनवरी में सुप्रीम कोर्ट द्वारा उन्हें जमानत पर रिहा करने से इनकार करने के बाद " बाद के घटनाक्रमों " पर विचार करने में विफल रही और छह महीने से अधिक समय के बाद भी निचली अदालत की कार्यवाही स्थिर रही है क्योंकि आरोप अभी तक तय नहीं किए गए हैं । दिल्ली पुलिस की ओर से पेश अतिरिक्त सॉलिसिटर जनरल एस. वी. राजू ने कहा कि सुप्रीम कोर्ट ने मुकदमे में देरी के पहलू पर विचार किया जब उसने आरोपी को राहत देने से इनकार कर दिया । " हम एक जवाब दाखिल करेंगे - उन्होंने यह सूचित करते हुए प्रस्तुत किया कि मामले में अभियुक्त व्यक्तियों की संख्या को देखते हुए आरोपों की दलीलें 200 दिनों से अधिक समय पर आयोजित की गई थीं । इमाम को 25 अगस्त 2020 को गिरफ्तार किया गया था और पूर्वोत्तर दिल्ली में फरवरी 2020 के दंगों के " मास्टरमाइंड " में से एक होने के लिए गैरकानूनी गतिविधियों ( रोकथाम अधिनियम ( यू. ए. पी. ए. ) के तहत मामला दर्ज किया गया था, जिसमें 53 लोग मारे गए थे और 700 से अधिक घायल हो गए थे । नागरिकता ( संशोधन अधिनियम 2019 ) और राष्ट्रीय नागरिक रजिस्टर के खिलाफ विरोध प्रदर्शन के दौरान हिंसा भड़क उठी । निचली अदालत ने इमाम की जमानत याचिका को यह कहते हुए खारिज कर दिया कि उसके पास सुप्रीम कोर्ट के 5 जनवरी के आदेश का पालन करने के अलावा कोई विकल्प नहीं था और इसलिए वह न तो याचिका पर विचार कर सकती थी और न ही उसे राहत दे सकती थी । निचली अदालत ने कहा कि जमानत याचिका उसके समक्ष विचारणीय भी नहीं थी । उच्च न्यायालय में अपनी अपील में इमाम ने कहा कि निचली अदालत ने नियमित जमानत के लिए उनकी याचिका की स्वतंत्र रूप से जांच करने से इनकार कर दिया । याचिका में कहा गया है कि छह साल बाद भी निचली अदालत के समक्ष कार्यवाही आरोप पर बहस के चरण से आगे नहीं बढ़ी थी । 5 जनवरी को सुप्रीम कोर्ट ने सह - आरोपी गुलफिशा फातिमा मीरान हैदर शिफा उर रहमान मोहम्मद सलीम खान और शादाब अहमद को राहत देते हुए बड़े साजिश मामले में उमर खालिद और इमाम को जमानत देने से इनकार कर दिया । न्यायमूर्ति अरविंद कुमार और न्यायमूर्ति एन. वी. अंजारिया की पीठ ने तब कहा कि यू. ए. पी. ए. के तहत खालिद और इमाम के खिलाफ प्रथम दृष्टया मामला है और यह अभिनिर्धारित किया कि " भागीदारी की पदानुक्रम " को देखते हुए सभी अभियुक्तों के साथ समान व्यवहार नहीं किया जा सकता है ।