কিশোরীকে ধর্ষণের দায়ে টেনিস কোচকে খালাস দিল থানে আদালত

থানে 12 জুলাই ( পিটিআই ) একটি থানে আদালত 14 বছর বয়সী এক ছাত্রীকে ধর্ষণ ও গর্ভধারণের অভিযোগে অভিযুক্ত এক টেনিস কোচকে এই বলে খালাস দিয়েছে যে মেয়েটির দুর্ঘটনা - পরবর্তী আচরণ এবং অভিযোগ ছাড়াই তার সাথে অব্যাহত প্রশিক্ষণ অভিযুক্তের বিরুদ্ধে অপরাধবোধের আইনি অনুমানকে অস্বীকার করে । অভিযুক্ত ঘটনার পরে ভুক্তভোগীর আচরণ তার সাক্ষ্যের নির্ভরযোগ্যতার উপর সন্দেহ সৃষ্টি করে'বিশেষ বিচারক ( পকসো আইনের মামলাগুলির জন্য ) প্রেমল এস ভিথালানি 10 জুলাই গৃহীত আদেশে বলেছেন । তিনি উল্লেখ করেন যে কোনও অভিযোগ দায়ের না করে কোচের সাথে প্রশিক্ষণ চালিয়ে যাওয়ার সিদ্ধান্ত তার সাক্ষ্যের বিশ্বাসযোগ্যতা হ্রাস করেছে যা কেবল তার বক্তব্যের ভিত্তিতে অভিযুক্তকে দোষী সাব্যস্ত করা অনিরাপদ করে তুলেছে । আদালত 40 বছর বয়সী অভিযুক্ত - নবি মুম্বাইয়ের বাসিন্দা - কে ভারতীয় দণ্ডবিধি এবং যৌন অপরাধ থেকে শিশুদের সুরক্ষা ( পকসো ) আইনের অধীনে সমস্ত অভিযোগ থেকে প্রধান অসঙ্গতি এবং সমর্থনমূলক প্রমাণের অভাবের কথা উল্লেখ করে মুক্তি দিয়েছে । রাষ্ট্রপক্ষের মতে, নবম শ্রেণির ছাত্রী অভিযোগ করেছে যে অভিযুক্ত 2023 সালের আগস্ট এবং সেপ্টেম্বরে থানের একটি আবাসিক হাউজিং সোসাইটির টেনিস কোর্টের কাছে তাকে দু'বার জোরপূর্বক যৌন নির্যাতন করেছিল । 2023 সালের অক্টোবরে বিষয়টি প্রকাশ্যে আসে যখন তিনি পেটে ব্যথার অভিযোগ করেন এবং মেডিকেল স্ক্যান থেকে জানা যায় যে তিনি সাত সপ্তাহের গর্ভবতী ছিলেন যার ফলে গর্ভাবস্থার চিকিॎসাগত অবসান ঘটে । আদালত অবশ্য উল্লেখ করেছে যে প্রসিকিউশন তার মামলার জন্য একটি দৃঢ় ভিত্তি স্থাপন করতে ব্যর্থ হয়েছে । " এটি বিতর্কিত হতে পারে না যে কোনও অনুমানই নিরঙ্কুশ নয় এবং প্রতিটি অনুমানই প্রত্যাখ্যানযোগ্য । পকসো আইনের 29 ধারার অধীনে অনুমান যে নিরঙ্কুশ তা গ্রহণ করা যায় না । এটি তখনই কার্যকর হবে যখন প্রসিকিউশন প্রথমে এমন তথ্য প্রতিষ্ঠা করতে সক্ষম হবে যা পকসো আইনের ধারা 29 এর অধীনে অনুমানের ভিত্তি গঠন করবে । আদালত উল্লেখ করেছে যে কীভাবে যৌন হয়রানির অভিযোগ করা যায় সে সম্পর্কে তার আন্তর্জাতিক বিদ্যালয়ে যৌন শিক্ষা প্রাপ্ত হওয়া সত্ত্বেও বেঁচে যাওয়া ব্যক্তিটি কোচের সাথে স্বাভাবিকভাবে কথোপকথন এবং প্রশিক্ষণ অব্যাহত রেখেছিল । বিচারক বলেন, " আমার মনে হয় নির্যাতিতার ঘটনা - পরবর্তী আচরণের দিকে তাকালে তার সাক্ষ্য বিশ্বাসযোগ্য এবং বিশ্বাসযোগ্য নয় । তাই কেবল তার সাক্ষ্যের ভিত্তিতে অভিযুক্তকে দোষী সাব্যস্ত করা অনিরাপদ হবে । " আদালত আরও জানিয়েছে যে পুলিশ মেয়েটির বন্ধুদের বিবৃতি রেকর্ড করেনি যারা ঘটনার আগে তার সাথে প্রশিক্ষণ নিচ্ছিল বলে অভিযোগ রয়েছে । এটি আরও উল্লেখ করেছে যে গর্ভপাত হওয়া ভ্রূণের ফরেনসিক ডিএনএ প্রোফাইলিং অমীমাংসিত ছিল এবং হাউজিং সোসাইটির সিসিটিভি ফুটেজে স্বাভাবিক সময়ে কোচ এবং শিক্ষার্থী প্রবেশ ও প্রস্থানের বাইরে আপত্তিকর কিছুই দেখা যায়নি । জোর দিয়ে বলা হয় যে, আইনি দোষী সাব্যস্তকরণ শুধুমাত্র অভিযোগের গুরুত্বের উপর নির্ভর করতে পারে না । " এই আদালত এই বিষয়টি সম্পর্কে সচেতন যে নাবালিকার বিরুদ্ধে দু'বার অনুপ্রবেশকারী যৌন নিপীড়নের গুরুতর অভিযোগ রয়েছে - তবে অভিযোগের গুরুতরতার ভিত্তিতে অভিযুক্তকে দোষী সাব্যস্ত করা যাবে না " এতে যোগ করা হয়েছে ।