সিঙ্গাপুর হাইকোর্ট ব্লুমবার্গের কর্মচারীকে মানহানির মামলায় প্রায় 178,000 মার্কিন ডলার দেওয়ার নির্দেশ দিয়েছে ।

সিঙ্গাপুর 14 জুলাই ( পিটিআই ) সিঙ্গাপুর হাইকোর্ট মঙ্গলবার ব্লুমবার্গ সংবাদ সংস্থা এবং তার এক সাংবাদিককে মানহানির মামলায় দুই মন্ত্রিপরিষদ মন্ত্রীকে 2,30,000 এসজিডি ( ইউএসডি 177,853 ) ক্ষতিপূরণ দেওয়ার নির্দেশ দিয়েছে বলে স্থানীয় গণমাধ্যম জানিয়েছে । মন্ত্রী কে শানমুগাম এবং তান সি লেং গত বছর তাদের সম্পত্তি চুক্তি সম্পর্কে 2024 সালে প্রকাশিত একটি নিবন্ধের জন্য মামলাটি দায়ের করেছিলেন । সিঙ্গাপুরের প্রাসাদ চুক্তি শীর্ষক নিবন্ধটি ক্রমবর্ধমান গোপনীয়তায় আবৃত রয়েছে, সিঙ্গাপুরে গুড ক্লাস বাংলো ( জি. সি. সি. বি. ) - এর সাথে জড়িত লেনদেনগুলি উল্লেখ করা হয়েছে । বিচারক ব্লুমবার্গের এই যুক্তি প্রত্যাখ্যান করেন যে নিবন্ধটি কেবল অ - ক্যাভেটেড জিসিবি লেনদেনের একটি বিস্তৃত প্রবণতা পরীক্ষা করেছে এবং মন্ত্রীদের কেবল উদাহরণ হিসাবে উদ্ধৃত করা হয়েছে । সিঙ্গাপুরের রিয়েল - এস্টেট প্রেক্ষাপটে একটি নন - ক্যাভেটেড লেনদেন হল এমন একটি সম্পত্তি বিক্রয় যেখানে ক্রেতা সম্পত্তির প্রতি তাদের আগ্রহ প্রকাশ্যে প্রকাশ করার জন্য সিঙ্গাপুর ল্যান্ড অথরিটির কাছে একটি আনুষ্ঠানিক আইনি বিজ্ঞপ্তি দায়ের করেন না । এটি সাধারণত বিলম্ব এবং প্রশাসনিক ঝামেলা দূর করে ব্যবসায়িক প্রক্রিয়াগুলিকে সুবিন্যস্ত করার লক্ষ্যে করা হয় । ব্লুমবার্গের নিবন্ধে 2023 সালে মন্ত্রীদের সম্পত্তি চুক্তি সম্পর্কে উল্লেখ করা হয়েছে - কুইন অ্যাস্ট্রিড পার্ক এলাকায় শানমুগামের প্রাক্তন বাড়ি ইউবিএস ট্রাস্টিদের কাছে 88 মিলিয়ন এসজিডি - তে বিক্রি করা এবং তানের ব্রিজে পার্কে একটি বাংলো প্রায় 27.3 মিলিয়ন এসজিডিতে কেনা । বিচারপতি লিম বলেন, এই নিবন্ধটি যখন সামগ্রিকভাবে পড়া হয় তখন মন্ত্রীদের লেনদেনকে গোপনীয়তা অস্পষ্টতা এবং অর্থ পাচারের দাবির সাথে যুক্ত করা হয় যা একটি মানহানিকর ধারণা তৈরি করে । তিনি যুক্তরাজ্যের আইনে রেনল্ডস ডিফেন্স নামে পরিচিত একটি জনস্বার্থ প্রতিরক্ষার উপর ব্লুমবার্গের নির্ভরতা প্রত্যাখ্যান করে বলেন যে এটি সিঙ্গাপুর আইনের অংশ নয় । রেনল্ডস ডিফেন্সের উॎপত্তি যুক্তরাজ্যের একটি যুগান্তকারী মানহানির মামলায়ঃ রেনাল্ডস বনাম টাইমস নিউজপেপারস । এটি একটি মিডিয়া আইনের নীতিতে পরিণত হয়েছিল যা সাংবাদিকদের মিথ্যা বা ক্ষতিকারক বিবৃতি রিপোর্ট করার সময় মানহানির মামলা থেকে রক্ষা করে, যদি গল্পটি জনস্বার্থের বিষয় হয় এবং প্রতিবেদনটিকে দায়ী এবং ন্যায্য বলে মনে করা হয় । " সিঙ্গাপুরের ধনী ব্যক্তিরা কীভাবে তাদের লেনদেনকে গোপন বা'অফ - রাডার'রাখার জন্য অ - ক্যাভেটেড লেনদেন এবং ট্রাস্ট কাঠামো ব্যবহার করেন তার বিস্তৃত বিবরণটি সেই গল্পটি বহন করার জন্য প্রচ্ছদ তৈরি করা হয়েছিল " " - বিচারপতি লিম যোগ করেছেন । " নিবন্ধটি এসজিডি 3 বিলিয়ন অর্থ পাচার কেলেঙ্কারির কথা উল্লেখ করেছে এবং কীভাবে এই মামলার সাথে যুক্ত চীনা বংশোদ্ভূত অপরাধীদের দোষী সাব্যস্ত করা হয়েছিল - জেলে পাঠানো হয়েছিল এবং নির্বাসিত করা হয়েছিল । চ্যানেল নিউজ এশিয়া ( সিএনএ ) রিপোর্ট অনুসারে এটি মন্ত্রী তান এবং শানমুগাম এবং তাদের নিজ নিজ জিসিবি লেনদেনের নাম উল্লেখ করেছে । ব্লুমবার্গ এবং এর সাংবাদিক লো ডি ওয়েই এই দাবির বিরোধিতা করে বলেছেন যে নিবন্ধটি সিঙ্গাপুরের জিসিবি বাজারের বিস্তৃত প্রবণতা সম্পর্কে ছিল না বরং মন্ত্রীদের ব্যক্তিগতভাবে বা তাদের পক্ষ থেকে কোনও অন্যায় কাজ সম্পর্কে ছিল । 71 পৃষ্ঠার একটি রায়ে বিচারপতি লিম বলেছেন, মানহানির মামলায় আপত্তিকর শব্দের স্বাভাবিক ও সাধারণ অর্থ নির্ধারণের পরীক্ষাটি ভালভাবে নিষ্পত্তি করা হয়েছে । সি. এন. এ. আদালত মানহানির মামলায় সাধারণ পাঠকদের সাধারণ জ্ঞান এবং সাধারণ জ্ঞানের উপর ভিত্তি করে অর্থ নির্ধারণ করে । নির্মাতাদের অভিপ্রায় এবং দাবিদারদের বোঝাপড়া চূড়ান্ত আইনি ফলাফলের জন্য অপ্রাসঙ্গিক থেকে যায় । পিটিআই জিএস এসকেএস এবিডি এসকেএস