নয়াদিল্লি 13 জুলাই ( পিটিআই ) সুপ্রিম কোর্ট সোমবার মধ্যপ্রদেশ হাইকোর্টের একটি আদেশকে চ্যালেঞ্জ করে আপিলের একটি ব্যাচ শুনানির জন্য তালিকাভুক্ত করতে সম্মত হয়েছে যেখানে বলা হয়েছে যে ধার জেলার বিতর্কিত ভোজশালা কমপ্লেক্সটি দেবী সরস্বতীর প্রতি নিবেদিত একটি মন্দির ছিল ।
প্রধান বিচারপতি সূর্যকান্ত, বিচারপতি জয়মাল্য বাগচি ও ভি মোহনার সমন্বয়ে গঠিত একটি বেঞ্চে মুসলিম আপিলকারীদের পক্ষে উপস্থিত প্রবীণ আইনজীবী হুজেফা আহমাদি এবং আইনজীবী নিজাম পাশা আবেদনগুলির জরুরি ভিত্তিতে শুনানি করার আহ্বান জানান ।
প্রধান বিচারপতি আবেদনকারীদের পক্ষে আইনজীবীদের আবেদন থেকে ত্রুটিগুলি অপসারণ করতে বলেছিলেন এবং তাদের আশ্বাস দিয়েছিলেন যে শীঘ্রই তাদের একটি বেঞ্চের সামনে শুনানির জন্য তালিকাভুক্ত করা হবে ।
15ই মে মধ্যপ্রদেশ হাইকোর্ট রায় দেয় যে ধার জেলার বিতর্কিত ভোজশালা - কমল মৌলা মসজিদ কমপ্লেক্সটি দেবী সরস্বতীর প্রতি নিবেদিত একটি মন্দির । একই সাথে এটি দশকের পুরনো এ. এস. আই আদেশ বাতিল করে দেয় যা মুসলিম সম্প্রদায়কে এই স্থানে শুক্রবারের নামাজ পড়ার অনুমতি দিয়েছিল ।
হাইকোর্ট আরও বলেছিল যে কেন্দ্র এবং ভারতীয় প্রত্নতাত্ত্বিক জরিপ ( এ. এস. আই. ) ভোজশালা কমপ্লেক্সের প্রশাসন ও ব্যবস্থাপনার বিষয়ে সিদ্ধান্ত নিতে পারে ।
হিন্দু সম্প্রদায় ভোজশালাকে দেবী সরস্বতীর প্রতি নিবেদিত একটি মন্দির হিসাবে বিবেচনা করে যেখানে মুসলিম পক্ষ 11 শতকের স্মৃতিস্তম্ভটিকে কামাল মৌলা মসজিদ বলে অভিহিত করে । বিতর্কিত কমপ্লেক্সটি এ. এস. আই দ্বারা সুরক্ষিত ।
মুসলিম পক্ষ হাইকোর্টের রায়ের বিরুদ্ধে আপিল করেছে ।
হিন্দু পক্ষগুলি সুপ্রিম কোর্টে সতর্কবার্তা দাখিল করে বলেছে যে ভোজশালা জটিল বিরোধ মামলায় হাইকোর্টের আদেশের বিরুদ্ধে কোনও আপিলে শুনানি না করে কোনও আদেশ জারি করা হবে না ।
বিচারপতি বিজয় কুমার শুক্লা এবং অলোক অবস্থির সমন্বয়ে গঠিত হাইকোর্টের ডিভিশন বেঞ্চ তার রায়ে বলেছিল যে 11 শতকের স্মৃতিসৌধটির ধর্মীয় চরিত্র বৈজ্ঞানিক প্রমাণের উপর ভিত্তি করে । হাইকোর্ট স্পষ্ট করে দিয়েছে যে মুসলিম পক্ষ একটি মসজিদ নির্মাণের জন্য জেলায় পৃথক জমির জন্য মধ্যপ্রদেশ সরকারের কাছে যেতে পারে ।
" ভোজশালা কমপ্লেক্স এবং কমল মৌলা মসজিদের বিতর্কিত এলাকার ধর্মীয় চরিত্রকে ভগদেবীর মন্দির সহ একটি ভোজশালা হিসাবে বিবেচনা করা হয় ( সরস্বতী ) বেঞ্চ তার আদেশে বলেছে এবং নির্দেশ দিয়েছে যে ভোজশালা অঞ্চলটিকে 1958 সালের আইনের অধীনে একটি সুরক্ষিত স্মৃতিস্তম্ভ হিসাবে রাখা হয়েছে যা 1904 সালের 3রা মার্চ থেকে কার্যকর হয়েছে ।
ধর্মীয় প্রবেশাধিকার সংরক্ষণ ও নিয়ন্ত্রণের উপর এএসআই - এর সম্পূর্ণ তত্ত্বাবধায়ক নিয়ন্ত্রণ থাকবে বলে নির্দেশ দিয়ে আদালত কেন্দ্র ও এএসআই - কে ভোজশালা মন্দির ও সংস্কৃত শিক্ষার বিষয়গুলির প্রশাসন ও পরিচালনার উদ্দেশ্যে সিদ্ধান্ত নিতে বলেছে ।
হাইকোর্ট বলেছিল যে কেন্দ্রীয় সরকার লন্ডন জাদুঘর থেকে দেবী সরস্বতীর'প্রতিমা'ফিরিয়ে আনতে এবং কমপ্লেক্সের মধ্যে এটি পুনরায় স্থাপন করার জন্য কিছু আবেদনকারীর উপস্থাপনা বিবেচনা করতে পারে ।
এই আদেশটি 2003 সালের এপ্রিলের এ. এস. আই - এর আদেশকে বাতিল করে দেয় যা মঙ্গলবার হিন্দুদের এবং শুক্রবার মুসলমানদের নামাজ পড়ার অনুমতি দেয় ।
হাইকোর্টের আদেশে অযোধ্যা বিরোধের পটভূমি এবং আইনি যুক্তি সম্পর্কে উল্লেখ ছিল কারণ অনেক আবেদনকারী সুপ্রিম কোর্টের রায়ের কথা উল্লেখ করেছিলেন । আদালত মধ্যপ্রদেশ সরকারকে ধর জেলায় একটি মসজিদ নির্মাণের জন্য জমি বরাদ্দের জন্য আবেদনকারীদের একটি আবেদন বিবেচনা করতেও বলেছিল ।
" মুসলিম সম্প্রদায়ের ধর্মীয় অধিকার সুরক্ষিত করতে এবং উভয় পক্ষের মধ্যে সম্পূর্ণ ন্যায়বিচার নিশ্চিত করার জন্য রাজ্য সরকার ( ধার জেলায় মুসলিম সম্প্রদায়ের জন্য জমির একটি উপযুক্ত ও স্থায়ী অংশ বরাদ্দের জন্য আইন অনুসারে জমির আবেদন ) বিবেচনা করতে পারে, যা একটি মসজিদ ও সংশ্লিষ্ট ধর্মীয় সুযোগ - সুবিধা নির্মাণের জন্য যথাযথভাবে গঠিত ওয়াকফ সংস্থার মাধ্যমে প্রতিনিধিত্ব করা যেতে পারে ।
আদালত বলেছে, প্রত্নতাত্ত্বিক ও ঐতিহাসিক তথ্য থেকে এটা স্পষ্ট যে, এই ভবনটি একটি হিন্দু মন্দির এবং সংস্কৃত ভাষা শেখার স্থান ।
এ. এস. আই - এর জমা দেওয়া কিছু প্রতিবেদনের উপর নির্ভর করে হাইকোর্ট বলেছে যে এই প্রতিবেদনগুলিতে উল্লেখ করা হয়েছে যে শিলালিপি এবং স্থানীয় ঐতিহ্যের ভিত্তিতে দেবী সরস্বতীকে উॎসর্গীকৃত বলে মনে করা একটি মন্দিরের জায়গায় এই কাঠামোটি দাঁড়িয়ে আছে ।
" 1902 - 2003 সালের প্রতিবেদন এবং তার পরে কাঠামোটিকে একটি গুরুত্বপূর্ণ ঐতিহাসিক ও প্রত্নতাত্ত্বিক ভবন হিসাবে শ্রেণীবদ্ধ করা হয়েছে, যার মধ্যে রয়েছে - ভোজশালা কামাল মৌলা ।
আদালত এ. এস. আই - কে " ইচ্ছাকৃতভাবে কর্তব্যে অবহেলার " জন্যও তিরস্কার করে এবং বলে যে ভোজশালা মন্দির সহ কামাল মৌলা মসজিদকে অবহেলা করার ক্ষেত্রে কেন্দ্রীয় সংস্থার ক্রমাগত নিষ্ক্রিয়তা ও অবজ্ঞাপূর্ণ মনোভাব এবং স্মৃতিসৌধ আইনের বিধান লঙ্ঘন করেছে ।
আদালত আরও বলেছে যে কোনও স্থান রক্ষা করার আগে এএসআই - এর বিধিবদ্ধ কর্তব্য হল প্রাকৃতিক বৈশিষ্ট্য এবং উপাসনালয়ের মূল রূপ নির্ধারণ করা ।
" ঐতিহাসিক সাহিত্যের স্থাপত্য বৈশিষ্ট্যগুলি স্পষ্টভাবে ইঙ্গিত করে যে সংস্কৃত শেখার জন্য ভোজশালা কমপ্লেক্স রাজা ভোজ দ্বারা 1034 খ্রিষ্টাব্দে নির্মিত হয়েছিল অন্য সম্প্রদায়ের দ্বারা মসজিদ নির্মাণের দাবির অনেক আগে অর্থাॎ 28.41935 সালে । হাইকোর্ট বলেছে । পিটিআই এসজেকে পিকেএস এসজেকে ডিভি ডিভি
Get Swadesi News in your inbox
Top stories, mandi prices, weather alerts — once a day, in your language. Free, no spam.