21 জুলাই সোনমের জামিনের বিরুদ্ধে মেঘালয় সরকারের আবেদনের শুনানি হবে সুপ্রিম কোর্টে

নয়াদিল্লি 14 জুলাই ( পিটিআই ) সুপ্রিম কোর্ট মঙ্গলবার বলেছে যে 2025 সালে মধুচন্দ্রিমার সময় স্বামীকে হত্যার অভিযোগে অভিযুক্ত সোনম রঘুবংশীকে দেওয়া জামিনকে চ্যালেঞ্জ করে মেঘালয় সরকারের দায়ের করা একটি আবেদনের শুনানি 21 জুলাই হবে । মধ্যপ্রদেশের ইন্দোরের বাসিন্দা অভিযুক্তকে গত বছরের জুন মাসে তার ব্যবসায়ী স্বামী রাজা রঘুবংশীকে হত্যার অভিযোগে গ্রেপ্তার করা হয়েছিল । গত বছরের 23শে মে মেঘালয়ের সোহরা এলাকায় ছুটি কাটানোর সময় এই দম্পতি নিখোঁজ হয়েছিলেন । পরবর্তীকালে 2025 সালের 2রা জুন রাজা রঘুবংশীর মৃতদেহ একটি গভীর গিরিখাতে পাওয়া যায় । পুলিশের অভিযোগ, সোনম রঘুবংশী ভাড়াটে হামলাকারীদের সঙ্গে আর্থিক লাভের জন্য তার স্বামীকে হত্যার ষড়যন্ত্র করেছিল । মঙ্গলবার বিচারপতি এম এম সুন্দরেশ এবং পি বি ভারালের বেঞ্চে মেঘালয় সরকারের আবেদনটি শুনানির জন্য আসে । মেঘালয়ের হয়ে সলিসিটর জেনারেল তুষার মেহতা বেঞ্চকে দুপুর 2টায় বিষয়টি শুনানির জন্য নেওয়ার অনুরোধ জানান । তবে অভিযুক্তের পক্ষে উপস্থিত আইনজীবী আগামী সপ্তাহে বিষয়টি গ্রহণের আহ্বান জানিয়েছেন । বেঞ্চ এটি শুনানির জন্য 21 জুলাই নির্ধারণ করেছে । 9ই জুলাই এই মামলার শুনানির সময় শীর্ষ আদালত বলেছিল যে, গ্রেপ্তারি স্মারকলিপিতে একটি ভুল সংবিধিবদ্ধ ধারার নিছক উল্লেখ, বিশেষত একটি টাইপোগ্রাফিক ত্রুটি, গ্রেপ্তার বাতিল করতে এবং মামলায় অভিযুক্তদের জামিন দেওয়ার জন্য যথেষ্ট কিনা, এই আইনি প্রশ্নটি তারা একটি বৃহত্তর বেঞ্চের কাছে পাঠাতে পারে । শীর্ষ আদালত আরও ইঙ্গিত দিয়েছিল যে গ্রেপ্তারি মেমোতে টাইপোগ্রাফিক ত্রুটি রয়েছে এই ভিত্তিতে রঘুবংশীকে জামিন দেওয়ার ক্ষেত্রে হাইকোর্ট ন্যায়সঙ্গত কিনা তা নিবিড়ভাবে পরীক্ষা করবে । 3 জুলাই সুপ্রিম কোর্টের আরেকটি বেঞ্চ হাইকোর্টের জামিন মঞ্জুরের আদেশ স্থগিত করতে অস্বীকার করে । 9ই জুলাই সলিসিটর জেনারেল প্রশ্ন তোলেন যে, গ্রেপ্তার স্মারকলিপিতে একটি ভুল সংবিধিবদ্ধ ধারার নিছক উল্লেখ, বিশেষত একটি টাইপোগ্রাফিক ত্রুটি, গ্রেপ্তার বাতিল করতে এবং'শকিং'হত্যা মামলায় জামিন দেওয়ার জন্য যথেষ্ট কি না । উচ্চ আদালত রঘুবংশীর জামিন এই ভিত্তিতে বহাল রেখেছিল যে পুলিশ গ্রেপ্তারের যথাযথ লিখিত ভিত্তি সরবরাহ করতে ব্যর্থ হয়েছে কারণ মেমোতে ভারতীয় ন্যায় সংহিতার ( বি. এন. এস. ) ধারা 103 - এর পরিবর্তে ধারা 403 ( যা প্রসঙ্গে বিদ্যমান নেই ) উদ্ধৃত করা হয়েছে । সলিসিটর জেনারেল যুক্তি দিয়েছিলেন যে ত্রুটিটি সম্পূর্ণরূপে ধর্মযাজক ছিল । 29শে জুন মেঘালয় হাইকোর্ট অভিযুক্তদের জামিন মঞ্জুরকারী ট্রায়াল কোর্টের আদেশ বহাল রাখে । হাইকোর্ট 27শে এপ্রিল ট্রায়াল কোর্ট কর্তৃক প্রদত্ত জামিন বাতিলের জন্য রাজ্যের দায়ের করা একটি আবেদন খারিজ করে দেয় । এটি বলেছিল যে গ্রেপ্তারের ভিত্তি প্রস্তুত করার পদ্ধতিটি " বিচক্ষণ মনের সম্পূর্ণ প্রয়োগের প্রতিফলন ঘটায় । " পিটিআই এবিএ এবিএ ডিভি ডিভি