বিমান ভাড়া'অপ্রত্যাশিত ওঠানামা'রোধে নির্দেশিকা চেয়ে করা আবেদনে 13 জুলাই শুনানি করবে সুপ্রিম কোর্ট

নয়াদিল্লি 12 জুলাই ( পিটিআই ) সুপ্রিম কোর্ট 13 জুলাই ভারতে বেসরকারী বিমান সংস্থাগুলির দ্বারা আরোপিত বিমান ভাড়া এবং আনুষঙ্গিক খরচের " অপ্রত্যাশিত ওঠানামা " নিয়ন্ত্রণের জন্য নিয়ন্ত্রক নির্দেশিকা চেয়ে একটি আবেদনের শুনানি করার কথা রয়েছে । বিচারপতি বিক্রম নাথ এবং সন্দীপ মেহতার একটি বেঞ্চ সামাজিক কর্মী এস লক্ষ্মীনারায়ণনের দায়ের করা আবেদনের শুনানি করবে, যিনি একটি শক্তিশালী এবং স্বাধীন নিয়ন্ত্রকও চেয়েছিলেন যা বেসামরিক বিমান চলাচল ক্ষেত্র জুড়ে স্বচ্ছতা এবং যাত্রী সুরক্ষা নিশ্চিত করে । 15ই মে শীর্ষ আদালত বলেছিল যে বিমান ভাড়া কিছুটা যুক্তিসঙ্গত করা উচিত এবং কেন্দ্রকে যাত্রীদের স্বস্তি দিতে বলেছে একই দিনে একই সেক্টরে উড়ন্ত একটি বিমান সংস্থা একটি নির্দিষ্ট বিমান ভাড়া নেয় এবং অন্যরা একটি ভিন্ন বিমান ভাড়া নেয় । কেন্দ্র এই সমস্যা নিয়ে বিতর্ক না করলেও বলেছে যে 2024 সালের একটি নতুন আইন ভারতীয় বায়ুয়ান আধিনিয়াম 2025 সালের জানুয়ারিতে কার্যকর হয়েছে এবং সংশ্লিষ্ট নিয়মগুলি পরামর্শের প্রক্রিয়ায় রয়েছে । প্রবীণ আইনজীবী রবীন্দ্র শ্রীবাস্তব দ্বারা প্রতিনিধিত্ব করা লক্ষ্মীনারায়ণন যুক্তি দিয়েছিলেন যে 1937 সালের বিমান আইনের অধীনে নিয়মগুলি ইতিমধ্যে বিদ্যমান ছিল তবে সমস্যাটি ছিল যে সেগুলি অনুসরণ করা হয়নি । গত বছরের 17 নভেম্বর শীর্ষ আদালত লক্ষ্মীনারায়ণনের আবেদনে কেন্দ্র ও অন্যান্যদের কাছ থেকে প্রতিক্রিয়া চেয়েছিল । এর আগে কেন্দ্র শীর্ষ আদালতকে বলেছিল যে, নাগরিক বিমান পরিবহণ মন্ত্রক আবেদনে উত্থাপিত বিষয়গুলি সক্রিয়ভাবে বিবেচনা করছে । 19শে জানুয়ারি এই মামলার শুনানির সময় শীর্ষ আদালত বলেছিল যে এটি বিমানের ভাড়ায় " অপ্রত্যাশিত ওঠানামা " - তে হস্তক্ষেপ করবে এবং উॎসবের সময় অত্যধিক বৃদ্ধিকে চিহ্নিত করবে । শীর্ষ আদালত বিমান সংস্থাগুলির দ্বারা বিমান ভাড়া অত্যধিক বৃদ্ধি কে " শোষণ " বলে অভিহিত করেছিল এবং কেন্দ্র ও ডিরেক্টরেট জেনারেল অফ সিভিল এভিয়েশনকে ( ডিজিসিএ ) এই আবেদনে তাদের জবাব দাখিল করতে বলেছিল । আবেদনে দাবি করা হয়েছে যে সমস্ত বেসরকারী বিমান সংস্থাগুলি কোনও বিশ্বাসযোগ্য যৌক্তিকতা ছাড়াই ইকোনমি শ্রেণীর যাত্রীদের জন্য বিনামূল্যে চেক - ইন ব্যাগেজ ভাতা 25 কেজি থেকে কমিয়ে 15 কেজি করেছে, যার ফলে আগে যা টিকিট পরিষেবার অংশ ছিল তা একটি নতুন রাজস্ব প্রবাহে রূপান্তরিত হয়েছে । এতে বলা হয়েছে, " চেক - ইন - এর জন্য শুধুমাত্র একটি অংশের অনুমতি দেওয়ার নতুন নীতি এবং যে যাত্রীরা চেক - ইন ব্যাগেজের সুবিধা গ্রহণ করেন না তাদের কোনও ছাড়ের ক্ষতিপূরণ বা সুবিধার অভাব এই পদক্ষেপের নির্বিচারে এবং বৈষম্যমূলক প্রকৃতি প্রদর্শন করে । আবেদনে দাবি করা হয়েছে যে বর্তমানে কোনও কর্তৃপক্ষের বিমান ভাড়া বা আনুষঙ্গিক ফি পর্যালোচনা বা সীমাবদ্ধ করার ক্ষমতা নেই যা বিমান সংস্থাগুলিকে গোপন চার্জ এবং অপ্রত্যাশিত মূল্যের মাধ্যমে গ্রাহকদের শোষণ করার অনুমতি দেয় । এতে বলা হয়েছে, " বিমান সংস্থাগুলির অনিয়ন্ত্রিত অস্বচ্ছ এবং শোষণমূলক আচরণ যা নির্বিচারে ভাড়া বৃদ্ধিতে প্রকাশ পায় - পরিষেবাগুলির একতরফা হ্রাস - স্থল অভিযোগ নিষ্পত্তি এবং অন্যায্য গতিশীল মূল্য নির্ধারণের অ্যালগরিদমের অনুপস্থিতি নাগরিকদের সমতার মৌলিক অধিকারকে সরাসরি লঙ্ঘন করে - চলাচলের স্বাধীনতা এবং মর্যাদার সাথে জীবনযাপন । এতে বলা হয়েছে যে নিয়ন্ত্রক সুরক্ষার অনুপস্থিতির ফলে বিশেষত উॎসব বা আবহাওয়ার ব্যাঘাতের সময় নির্বিচারে ভাড়া বৃদ্ধি হয় যা দরিদ্র এবং শেষ মুহূর্তের ভ্রমণকারীদের অসমভাবে ক্ষতি করে । আবেদনে বলা হয়েছে যে ভাড়া অ্যালগরিদম নিয়ন্ত্রণের ক্ষেত্রে রাজ্যের নিষ্ক্রিয়তা - বাতিলকরণ নীতি - পরিষেবা ধারাবাহিকতা এবং অভিযোগ ব্যবস্থা তার সাংবিধানিক কর্তব্যের অবহেলা গঠন করে এবং জরুরি বিচার বিভাগীয় হস্তক্ষেপের আহ্বান জানায় । এতে বলা হয়েছে, চাহিদার ভিত্তিতে বিমান সংস্থাগুলিকে দাম বৃদ্ধি করা থেকে বিরত রাখার কোনও নিয়ম নেই এবং প্রয়োজনীয় পরিষেবাগুলির অধীনে তাদের এই ধরনের স্বাধীনতার অনুমতি দেওয়া অযৌক্তিক ।