বিদেশিদের ঘোষণার আদেশের বিরুদ্ধে আবেদনের জবাব দিতে অসমকে 2 সপ্তাহ সময় দিয়েছে সুপ্রিম কোর্ট ।

নয়াদিল্লি 18 জুলাই ( পিটিআই ) সুপ্রিম কোর্ট অসম সরকারকে পাঁচ মহিলাকে অবৈধভাবে রাজ্যে প্রবেশকারী বিদেশী হিসাবে ঘোষণা করার আদেশকে চ্যালেঞ্জ করে করা আবেদনে প্রতিক্রিয়া দাখিলের জন্য দুই সপ্তাহ সময় দিয়েছে । অসম সরকারের পক্ষ থেকে আইনজীবীরা পাঁচটি আবেদনে পাল্টা হলফনামা দাখিলের জন্য সময় চেয়েছিলেন বলে বিচারপতি বিক্রম নাথ ও সন্দীপ মেহতার একটি বেঞ্চ এই আদেশ দেয় । " যেমন অনুরোধ করা হয়েছে - আসাম রাজ্যকে সমস্ত মামলায় বকালতনামা এবং পাল্টা হলফনামা দাখিল করার জন্য উত্তরদাতার আইনজীবীকে দুই সপ্তাহের সময় দেওয়া হয়েছে । দুই সপ্তাহ পরে তালিকা করুন ", বেঞ্চ তার 16 জুলাইয়ের আদেশে বলেছে । 5ই জুন শীর্ষ আদালত গুয়াহাটি হাইকোর্টের পৃথক আদেশকে চ্যালেঞ্জ করে তাদের আবেদনের শুনানি করতে সম্মত হয়ে আবেদনকারীদের নির্বাসনের বিষয়ে স্থিতাবস্থার নির্দেশ দেয় । বৃহস্পতিবার শুনানির সময় আবেদনকারীদের একজনের পক্ষে উপস্থিত একজন আইনজীবী শীর্ষ আদালতের 13 জুলাইয়ের একটি রায়ের কথা উল্লেখ করেন যেখানে বলা হয় যে নাগরিকত্বের মর্যাদা নির্ধারণ অবশ্যই একটি ন্যায্য আইনী এবং যুক্তিসঙ্গত প্রক্রিয়ার মাধ্যমে করা উচিত । কয়েকজন আবেদনকারীর পক্ষে উপস্থিত আরেকজন আইনজীবী বলেন, দুই মহিলাকে আটক করা হয়েছে এবং শীর্ষ আদালত এই বিষয়ে স্থিতাবস্থার নির্দেশ দিয়ে তাদের নির্বাসন স্থগিত করেছে । অসম সরকারের পক্ষে উপস্থিত আইনজীবী উত্তর দাখিলের জন্য দুই সপ্তাহ চেয়েছিলেন যা বেঞ্চ মঞ্জুর করেছিল । গওহরি হাইকোর্ট এর আগে বাংলাদেশ থেকে অবৈধভাবে ভারতে প্রবেশকারী বিদেশী বা অবৈধ অভিবাসীদের ঘোষণা করে বিদেশী ট্রাইবুনেলের জারি করা আদেশ বাতিল করার জন্য আবেদনকারীদের দায়ের করা আবেদন খারিজ করে দিয়েছিল । অসমের বিদেশী ট্রাইবুনেল এবং পূর্ববর্তী অবৈধ অভিবাসীদের ( ডিটারমিনেশন ট্রাইবুনেল ) আদালতে কার্যধারা থেকে উদ্ভূত পৃথক আপিলের একটি ব্যাচের উপর 13ই জুলাই তার রায়ে শীর্ষ আদালত হাইকোর্টের রায়গুলি খারিজ করে দিয়েছিল যা নির্দিষ্ট ব্যক্তিদের বিদেশী হিসাবে ঘোষণা করার আদেশকে নিশ্চিত করেছিল । শীর্ষ আদালত সংশ্লিষ্ট ট্রাইবুনেলগুলিকে হাইকোর্ট বা ট্রাইবুনেলগুলির কোনও পূর্ববর্তী পর্যবেক্ষণের দ্বারা প্রভাবিত না হয়ে রেফারেন্সগুলি নতুন করে সিদ্ধান্ত নিতে বলেছিল । এটি বলেছিল যে, যে ব্যক্তিরা আইনত ভারতীয় নাগরিকত্ব দাবি করার অধিকারী নন, তাঁরা যাতে মিথ্যা দাবির মাধ্যমে বা পদ্ধতিগত বিলম্বের সুযোগ নিয়ে প্রক্রিয়ার অপব্যবহার করে এই ধরনের মর্যাদা সুরক্ষিত না করেন, তা নিশ্চিত করার ক্ষেত্রে রাজ্যের একটি বৈধ এবং জোরালো আগ্রহ রয়েছে । শীর্ষ আদালত বলেছে, " একই সঙ্গে এই ধরনের মর্যাদার নির্ধারণ অবশ্যই এমন একটি প্রক্রিয়ার মাধ্যমে করতে হবে যা ন্যায্যভাবে বৈধ এবং যুক্তিসঙ্গত । "