অশ্বারোহী দল বাছাইয়ে হস্তক্ষেপ করতে দিল্লি হাইকোর্টের অস্বীকারের বিরুদ্ধে দায়ের করা আবেদন খারিজ সুপ্রিম কোর্টের

নয়াদিল্লি 13 জুলাই ( পিটিআই ) জাপানে আসন্ন এশিয়ান গেমসের জন্য ভারতের ড্রেসেজ দলে রাইডার আনুশ আগরওয়ালা এবং সুদিপ্তি হাজেলার নির্বাচন না করার ক্ষেত্রে হস্তক্ষেপ করতে দিল্লি হাইকোর্টের অস্বীকারকে চ্যালেঞ্জ করে করা আবেদনগুলি সুপ্রিম কোর্ট সোমবার খারিজ করে দিয়েছে । বিচারপতি পি এস নরসিংহ এবং অলোক আরাধের একটি বেঞ্চ রাইডারদের কোনও স্বস্তি দিতে অস্বীকার করে বলেছে যে আদালত পৃথক ক্রীড়া বিষয়ে হস্তক্ষেপ করতে খুব অনিচ্ছুক । " এই আদালত খেলাধুলায় হস্তক্ষেপ করতে খুব অনিচ্ছুক হবে । আমরা কেবল প্রাতিষ্ঠানিক বিষয়গুলির প্রেক্ষাপটে এটি করতে পারি... শেষ তারিখে আসা স্বতন্ত্র ব্যক্তিরা আরও খারাপ হচ্ছে... " বেঞ্চ উভয় রাইডারদের পক্ষে উপস্থিত প্রবীণ আইনজীবী মনিন্দর সিংকে বলেছিল । সিং জমা দিয়েছিলেন যে উভয় রাইডারের পক্ষে ডিভিশন বেঞ্চের একটি আদেশ রয়েছে কিন্তু অশ্বারোহী ফেডারেশন সরকারের এই পরামর্শের বিরোধিতা করেছিল যে ভারতীয় অলিম্পিক অ্যাসোসিয়েশন এবং স্পোর্টস অথরিটি অফ ইন্ডিয়া তাদের মূল্যায়ন করবে । তিনি আরও বলেন, তাদের অপেক্ষার তালিকায় রাখা হয়েছে এবং নিষ্পত্তি প্রক্রিয়া অনুযায়ী বিবেচনা করা প্রয়োজন । বেঞ্চ বলেছে যে এটি পৃথক মামলাগুলির সাথে সম্পর্কিত নয় তবে আইনজীবীরা যদি প্রাতিষ্ঠানিক ইস্যুতে সহায়তা করতে চান তবে আদালত এটি গ্রহণ করবে । " আমরা আপনাকে প্রক্রিয়াটিকে সুবিন্যস্ত ও প্রাতিষ্ঠানিক করতে সহায়তা করব যাতে ভবিষ্যতে এই ধরনের সমস্যা না হয় " বেঞ্চ পর্যবেক্ষণ করে বলেছে যে পৃথক মামলার অধ্যায়টি বন্ধ হয়ে গেছে । 19 সেপ্টেম্বর থেকে 4 অক্টোবর পর্যন্ত এশিয়ান গেমস অনুষ্ঠিত হবে । গত সপ্তাহে সুপ্রিম কোর্টের বিচারপতি কে ভি বিশ্বনাথন রাইডারদের আবেদনের শুনানি থেকে নিজেকে সরিয়ে নেন । 6ই জুলাই হাইকোর্ট আগরওয়ালা ও হাজেলার নির্বাচন না করার বিষয়ে হস্তক্ষেপ করতে অস্বীকার করে এবং দুজনকে একক বিচারকের ত্রাণের অস্বীকারকে বহাল রাখে । উভয় রাইডারই 2022 এশিয়ান গেমসে স্বর্ণপদক জিতেছিলেন এবং অশ্বারোহী ফেডারেশন অফ ইন্ডিয়া ( ই. এফ. আই. ) দ্বারা করা নির্বাচনের বিরুদ্ধে পিটিশন দায়ের করেছিলেন । আরোহীদের আবেদন খারিজ করে হাইকোর্ট এর আগে বলেছিল যে, সম্ভাব্যদের তালিকা প্রস্তুত করার ক্ষেত্রে কোনও দুর্বলতা না পেলেও ই. এফ. আই নির্বাচনের মানদণ্ডের কিছু ধারা মেনে চলতে ব্যর্থ হয়েছে । এটি অবশ্য বলেছিল যে এই পর্যায়ে একটি নতুন ট্রায়াল সম্ভব ছিল না এবং খেলাধুলার বৃহত্তর স্বার্থে এবং এশিয়ান গেমসে দেশের সম্ভাবনার উপর কোনও বিরূপ প্রভাব এড়াতে " সংযম " অনুশীলন করেছিল । " 15 জুলাই 2026 - এর সময়সীমা বিবেচনা করে উপলব্ধ সময়সীমার মধ্যে আরও প্রতিযোগিতা পরিচালনা করা যৌক্তিকভাবে অবাস্তব, বিশেষত যেহেতু আরোহী এবং ঘোড়া বিশ্বজুড়ে বিভিন্ন জায়গায় অবস্থিত এবং ছয়জন সম্ভাব্যের মধ্যে প্রতিযোগিতা পরিচালনার জন্য বিভিন্ন স্থান থেকে ঘোড়া একটি সাধারণ স্থানে পরিবহন করা এত কম সময়ের মধ্যে সম্ভব হবে না ", হাইকোর্ট বলেছে । এতে আরও বলা হয়েছে, " আমরা বিতর্কিত রায়ে হস্তক্ষেপ করা থেকে বিরত থাকতে বাধ্য । আদালত তা সত্ত্বেও ই. এফ. আই - কে নির্বাচনের মানদণ্ড কঠোরভাবে মেনে চলতে বলেছে । 29শে জুন একক বিচারক আগরওয়ালা এবং হাজেলার দায়ের করা আবেদন খারিজ করে দিয়ে এশিয়ান গেমস ড্রেসেজ দলের জন্য ই. এফ. আই - এর নির্বাচন প্রক্রিয়া বহাল রাখেন । বিচারক বলেন যে, নির্বাচনের মানদণ্ড ন্যায্যভাবে প্রয়োগ করা হয়েছে এবং বিচার বিভাগীয় হস্তক্ষেপের নিশ্চয়তা প্রদানকারী কোনও স্বেচ্ছাচারিতা - বিকৃতি বা পদ্ধতিগত অসঙ্গতি নেই । উভয় আরোহীই এশিয়ান গেমসে ড্রেসেজ ইভেন্টের জন্য ই. এফ. আই - এর অ্যাডহক কমিটি কর্তৃক 16ই জুন জারি করা বাছাই তালিকাকে চ্যালেঞ্জ করেছিলেন যেখানে তাদের রিজার্ভ রাইডার হিসাবে রাখা হয়েছিল - আগরওয়ালা প্রথম রিজার্ভ হিসাবে এবং হাজেলা দ্বিতীয় রিজার্ভ হিসাবে - এবং চারজন রাইডার তাদের আগে নির্বাচিত হয়েছিল । একক বিচারক অবশ্য ন্যূনতম যোগ্যতার প্রয়োজনীয়তা গণনায় আপত্তি সহ তাদের সমস্ত চ্যালেঞ্জ প্রত্যাখ্যান করেছেন - নির্বাচনের মানদণ্ডের ব্যাখ্যা - অতিরিক্ত নির্বাচন বিচারের অনুপস্থিতি এবং নির্বাচন কমিটিতে পক্ষপাতিত্বের অভিযোগ । পিটিআই এমএনএল ভিএন ভিএন