অশ্বারোহী দল বাছাইয়ে হস্তক্ষেপ করতে হাইকোর্টের অস্বীকারের বিরুদ্ধে আবেদনের শুনানি পিছিয়ে দিল সুপ্রিম কোর্ট

নয়াদিল্লি 10 জুলাই ( পিটিআই ) সুপ্রিম কোর্ট শুক্রবার বলেছে যে জাপানে আসন্ন এশিয়ান গেমসের জন্য ভারতের ড্রেসেজ দলে রাইডার আনুশ আগরওয়ালা এবং সুদিপ্তি হাজেলার অনির্বাচনে হস্তক্ষেপ করতে দিল্লি হাইকোর্টের অস্বীকারকে চ্যালেঞ্জ করে তারা আগামী সপ্তাহে আবেদনের শুনানি করবে । বিচারপতি মনোজ মিশ্র এবং শ্রী চন্দ্রশেখরের একটি বেঞ্চ রাইডারদের পক্ষে উপস্থিত প্রবীণ আইনজীবী মনিন্দর সিং এবং রাহুল মেহরাকে বলেছিল যে বিচারকরা মামলার ফাইলগুলি গভীর রাতে গ্রহণ করায় সেগুলি পরীক্ষা করেননি । " দুঃখিত, আমরা আগামী সপ্তাহে এটি নিয়ে আসব । মামলার ফাইলগুলি গভীর রাতে আমাদের কাছে পৌঁছেছে । উপযুক্ত বেঞ্চ এটি গ্রহণ করতে পারে । " বেঞ্চ পর্যবেক্ষণ করেছে যে এটি আগামী সপ্তাহে বিষয়টিকে তালিকাভুক্ত করেছে । 19 সেপ্টেম্বর থেকে 4 অক্টোবর পর্যন্ত এশিয়ান গেমস অনুষ্ঠিত হবে । বৃহস্পতিবার সুপ্রিম কোর্টের বিচারপতি কে ভি বিশ্বনাথন রাইডারদের আবেদনের শুনানি থেকে নিজেকে সরিয়ে নেন । এর আগে শীর্ষ আদালত বলেছিল যে 15 জুলাই নির্বাচন হওয়ার কথা রয়েছে বলে আইনজীবীরা জমা দেওয়ার পরে আবেদনটি শুনানির জন্য নেওয়া হবে । 6 জুলাই হাইকোর্ট আগরওয়ালা এবং হাজেলার নির্বাচন না করার বিষয়ে হস্তক্ষেপ করতে অস্বীকার করে একক বিচারকের পূর্ববর্তী রায়কে বহাল রাখে যা এই জুটিকে স্বস্তি দিতে অস্বীকার করেছিল । উভয় রাইডারই 2022 এশিয়ান গেমসে স্বর্ণপদক বিজয়ী এবং অশ্বারোহী ফেডারেশন অফ ইন্ডিয়া ( ই. এফ. আই. ) দ্বারা নেওয়া নির্বাচনের সিদ্ধান্তের বিরুদ্ধে পিটিশন দায়ের করেছেন । আরোহীদের আবেদন খারিজ করে হাইকোর্ট বলেছিল যে, সম্ভাব্যদের তালিকা প্রস্তুত করার ক্ষেত্রে কোনও দুর্বলতা না পেলেও ই. এফ. আই নির্বাচনের মানদণ্ডের কিছু ধারা যথাযথভাবে মেনে চলতে ব্যর্থ হয়েছে । তবে এটি মতামত দিয়েছিল যে এই পর্যায়ে একটি নতুন বিচার সম্ভব ছিল না এবং খেলাধুলার বৃহত্তর স্বার্থে এবং এশিয়ান গেমসে দেশের সম্ভাবনার উপর কোনও বিরূপ প্রভাব এড়াতে " সংযম " অনুশীলন করেছিল । " 15 জুলাই 2026 - এর সময়সীমা বিবেচনা করে, উপলব্ধ সময়সীমার মধ্যে আরও প্রতিযোগিতা পরিচালনা করা যৌক্তিকভাবে অবাস্তব, বিশেষত যেহেতু আরোহী এবং ঘোড়া বিশ্বজুড়ে বিভিন্ন জায়গায় অবস্থিত এবং ছয়জন সম্ভাব্যের মধ্যে প্রতিযোগিতা পরিচালনার জন্য বিভিন্ন স্থান থেকে ঘোড়া একটি সাধারণ স্থানে পরিবহন করা এত কম সময়ের মধ্যে সম্ভব হবে না ", হাইকোর্ট বলেছিল । এতে আরও বলা হয়েছে, " আমরা বিতর্কিত রায়ে হস্তক্ষেপ করা থেকে বিরত থাকতে বাধ্য । " আদালত তা সত্ত্বেও ই. এফ. আই - কে নির্বাচনের মানদণ্ড কঠোরভাবে মেনে চলতে বলেছে । 29শে জুন একক বিচারক আগরওয়ালা এবং হাজেলার দায়ের করা আবেদন খারিজ করে দিয়ে এশিয়ান গেমস ড্রেসেজ দলের জন্য ই. এফ. আই - এর নির্বাচন প্রক্রিয়া বহাল রেখেছিলেন । একক বিচারক রায় দিয়েছিলেন যে নির্বাচনের মানদণ্ড ন্যায্যভাবে প্রয়োগ করা হয়েছিল এবং বিচার বিভাগীয় হস্তক্ষেপের নিশ্চয়তা দেয় এমন কোনও স্বেচ্ছাচারিতা বা পদ্ধতিগত অসঙ্গতি ছিল না । উভয় আরোহীই এশিয়ান গেমসে ড্রেসেজ ইভেন্টের জন্য ই. এফ. আই - এর অ্যাডহক কমিটি কর্তৃক 16ই জুন জারি করা বাছাই তালিকাকে চ্যালেঞ্জ জানিয়েছিলেন যেখানে তাদের রিজার্ভ রাইডার হিসাবে রাখা হয়েছিল - আগরওয়ালা প্রথম রিজার্ভ হিসাবে এবং হাজেলা দ্বিতীয় রিজার্ভ হিসাবে - এবং চারজন রাইডার তাদের আগে নির্বাচিত হয়েছিল । একক বিচারক অবশ্য ন্যূনতম যোগ্যতার প্রয়োজনীয়তা গণনায় আপত্তি সহ তাদের সমস্ত চ্যালেঞ্জ প্রত্যাখ্যান করেছেন - নির্বাচনের মানদণ্ডের ব্যাখ্যা - অতিরিক্ত নির্বাচন বিচারের অনুপস্থিতি এবং নির্বাচন কমিটিতে পক্ষপাতিত্বের অভিযোগ । পিটিআই এমএনএল জেডএমএন