নয়াদিল্লি 13 জুলাই ( পিটিআই ) সুপ্রিম কোর্ট সোমবার মধ্যপ্রদেশের ডিজিপি - কে রাজ্য নির্বাচনের সময় রাজনৈতিকভাবে প্রভাবশালী ব্যক্তিদের নির্দেশে একটি গাড়ির ধাক্কায় অভিযুক্ত সলমন খানের 2023 সালের হত্যার তদন্তের জন্য একটি বিশেষ তদন্ত দল গঠন করার নির্দেশ দিয়েছে ।
প্রধান বিচারপতি সূর্যকান্ত, বিচারপতি জয়মাল্য বাগচি ও বিচারপতি ভি মোহনার সমন্বয়ে গঠিত একটি বেঞ্চ, যা মরহুমের বিধবা স্ত্রী রাজিয়া আলীর পক্ষে আইনজীবী প্রশান্ত ভূষণের বক্তব্য শুনেছিল, বলেছে যে ন্যায়বিচার ও সুষ্ঠু খেলার স্বার্থে প্রবীণ কর্মকর্তাদের দ্বারা তদন্ত প্রয়োজন ছিল ।
সলমন খান 2023 সালের মধ্যপ্রদেশের নির্বাচনে কংগ্রেস প্রার্থীর চালক হিসাবে কাজ করেছিলেন ।
অভিযোগের প্রকৃতি বিবেচনা করে আমাদের কাছে মনে হয় যে ন্যায়বিচার এবং ন্যায্য খেলার স্বার্থে একটি বিশেষ তদন্ত দল ( সিট ) দ্বারা বিষয়ের এফআইআর তদন্ত করা উচিত ।
এটি মধ্যপ্রদেশের ডিজিপি - কে দুই দিনের মধ্যে এসএসপি পদমর্যাদার তিনজন আইপিএস অফিসার এবং ডিএসপি ও ইন্সপেক্টর পদমর্যাদার নিচে নয় এমন দুই কর্মকর্তাকে নিয়ে একটি এসআইটি গঠন করার নির্দেশ দিয়েছে ।
এস. আই. টি - র সমস্ত সদস্যকে ছত্তরপুর জেলার পুলিশ এখতিয়ারের বাইরে থেকে আসতে হবে । এতে বলা হয়েছে যে, এস. আঈ. টি - এর নেতৃত্বে থাকবেন মধ্যপ্রদেশে কর্মরত একজন আই. পি. এস অফিসার, কিন্তু রাজ্যের বাসিন্দা নন ।
আদালত আরও নির্দেশ দেয় যে, এস. আই. টি সংশ্লিষ্ট তদন্তকারী আধিকারিকের কাছ থেকে পুরো রেকর্ডটি গ্রহণ করবে এবং পূর্ববর্তীটির দ্বারা প্রভাবিত না হয়ে স্বাধীনভাবে তদন্তের গতিপথ নির্ধারণ করবে ।
এটি বিশেষভাবে নির্দেশ দিয়েছে যে উপযুক্ত স্থানীয় আদালতে চূড়ান্ত চার্জশিট জমা দেওয়ার আগে প্রত্যক্ষদর্শীদের হলফনামা এবং বিবৃতি নথিভুক্ত করা হবে এবং যথাযথভাবে বিবেচনা করা হবে ।
বেঞ্চ আরও নির্দেশ দেয় যে, দুই মাসের মধ্যে তদন্ত শেষ করতে হবে ।
এটি অবশ্য স্পষ্ট করে দিয়েছে যে অভিযোগের গুণাগুণ সম্পর্কে তারা কোনও মতামত প্রকাশ করছে না ।
তাঁর আবেদনে রাজিয়া আলী এই ভিত্তিতে তদন্ত স্থানান্তরের আবেদন করেছিলেন যে কথিত রাজনৈতিক প্রভাবের কারণে তদন্তটি আপস করা হয়েছিল ।
আবেদনকারী অভিযোগ করেন যে, প্রতিদ্বন্দ্বী কংগ্রেস প্রার্থীর চালক সলমন খানকে বর্তমান বিজেপি বিধায়ক অরবিন্দ পাতেরিয়ার সঙ্গে যুক্ত ব্যক্তিরা হত্যা করেছে ।
2023 সালের 17ই নভেম্বর এফআইআর দায়ের করা হয় । ভূষণ বলেন, এখনও পর্যন্ত তদন্তে কোনও উল্লেখযোগ্য অগ্রগতি হয়নি ।
ভূষণ বলেন যে, চারজন প্রত্যক্ষদর্শী সামনে আসা সত্ত্বেও রাজ্য পুলিশ তাদের বক্তব্য রেকর্ড করতে ব্যর্থ হয়েছে ।
ভূষণ দাবি করেন, চারজন প্রত্যক্ষদর্শী ছিলেন । পাঁচজন পুলিশকে শপথপত্র দিয়ে বলেন যে তাঁরা প্রত্যক্ষদর্শী, তবুও তাঁদের বক্তব্য নথিভুক্ত করা হয়নি ।
তিনি আরও বলেন যে পুলিশ অভিযোগকারীর পরিবারের তিনজন ব্যক্তির বক্তব্যের উপর নির্ভর করেছিল, যারা কথিতভাবে বলেছিল যে প্রার্থীর গাড়িটি জড়িত ছিল না ।
তিনি বলেন, এই তিন ব্যক্তির মধ্যে কোনও সম্পর্ক নেই ।
শুনানির সময় প্রধান বিচারপতি বলেছিলেন যে একটি খোলা আদালতে প্রত্যক্ষদর্শীদের পরিচয় প্রকাশ করা তাদের ঝুঁকির মুখে ফেলতে পারে এবং পরামর্শ দিয়েছিলেন যে তাদের নাম মধ্যপ্রদেশ পুলিশের পক্ষে উপস্থিত অতিরিক্ত সলিসিটর জেনারেলের ( এ. এস. জি. এস. ভি রাজু ) সাথে ভাগ করা উচিত ।
বিচারপতি বাগচি বলেন, রাষ্ট্রের কর্তব্য হল আস্থা জাগানো ।
এ. এস. জি পক্ষপাতিত্বের অভিযোগের তীব্র বিরোধিতা করে বলেছে যে তদন্ত মোটামুটিভাবে স্বাধীনভাবে এবং নিরপেক্ষভাবে সম্পন্ন হয়েছে । পিটিআই এসজেকে পিকেএস এআরআই
Get Swadesi News in your inbox
Top stories, mandi prices, weather alerts — once a day, in your language. Free, no spam.