Swadesi
National

' নিরাপত্তাজনিত উদ্বেগের'কারণে'সাতলুজ'নামানো হয়েছেঃ এসজিপিসি'সেন্সরশিপ'- এর নিন্দা করেছেঃ দোসাঞ্জ

Editorial7 min read
Share
' নিরাপত্তাজনিত উদ্বেগের'কারণে'সাতলুজ'নামানো হয়েছেঃ এসজিপিসি'সেন্সরশিপ'- এর নিন্দা করেছেঃ দোসাঞ্জ

A Still From Diljit Dosanjh's 'Satluj'

Editorial

নয়াদিল্লি 6 জুলাই ( পিটিআই ) কেন্দ্রীয় সরকার ওটিটি প্ল্যাটফর্ম জি5 - কে দিলজিॎ দোসাঞ্জ অভিনীত চলচ্চিত্র'সাতলুজ'সরিয়ে ফেলার নির্দেশ দিয়েছে আইটি রুলস 2021 - এর অধীনে'নিরাপত্তা উদ্বেগ'এবং'বাধ্যবাধকতাগুলির'কথা উল্লেখ করে সরকারী সূত্রগুলি সোমবার জানিয়েছে, এমনকি পাঞ্জাবের রাজনৈতিক দলগুলি এবং শীর্ষ শিখ সংস্থা এসজিপিসি এটির মুক্তির জন্য চাপ দিয়েছে এবং অভিনেতা - গায়ক জনগণকে যেখানেই এবং যতটা সম্ভব এটি দেখতে বলেছেন । সতলুজ, যা 1990 - এর দশকে পঞ্জাবের সক্রিয় কর্মী যশবন্ত সিং খালরার জীবনের বিবরণ দেয়, যখন রাজ্যটি সন্ত্রাসবাদের কবলে পড়েছিল, তিন বছরেরও বেশি সময় ধরে সেন্সরের কাছে আটকে ছিল । শুক্রবার জি5 - এ কাটা ছাড়া মুক্তি পায় । রবিবার সন্ধ্যায় চলচ্চিত্রটি প্ল্যাটফর্ম থেকে সরিয়ে দেওয়া হয় । ওটিটি বিষয়বস্তু সেন্ট্রাল বোর্ড অফ ফিল্ম সার্টিফিকেশনের ( সিবিএফসি ) আওতায় আসে না এবং তথ্য প্রযুক্তি ( ইন্টারমিডিয়ারি গাইডলাইনস অ্যান্ড ডিজিটাল মিডিয়া এথিক্স কোড 2021 ) - এর তৃতীয় অংশের বিধানের অধীনে নিয়ন্ত্রিত হয় । একজন সরকারি কর্মকর্তা বলেছেন যে শতদ্রু চলচ্চিত্রের নির্মাতারা 2022 সালে'পঞ্জাব 95'শিরোনামে সিবিএফসি শংসাপত্রের জন্য আবেদন করেছিলেন কিন্তু তারা সেন্সর বোর্ডের প্রস্তাবিত 127টি কাট গ্রহণ করেননি এবং এর মুক্তি স্থগিত রেখেছিলেন । তারা প্রস্তাবিত কাটগুলিতে বসে থাকতে থাকে এবং অবশেষে একটি নতুন শিরোনাম সহ ওটিটি - তে নীরবে চলচ্চিত্রটি মুক্তি দেয় । ওটিটি সিবিএফসি - র এখতিয়ারের মধ্যে আসে না । যখন বিষয়টি সরকারের নজরে আসে তখন জি - কে এটি নিতে বলা হয় ( চলচ্চিত্রটি নামিয়ে দেওয়া হয় ) । নিরাপত্তা উদ্বেগের কারণে এই নির্দেশনা দেওয়া হয়েছিল । ওটিটি প্ল্যাটফর্মকে মধ্যস্থতাকারী নির্দেশিকাগুলির অধীনে বাধ্যবাধকতা অনুসরণ করতে বলা হয়েছিল । যদি তারা সিনেমাটি প্রেক্ষাগৃহে এবং ওটিটি - তে মুক্তি দিতে চায় তবে তাদের নির্ধারিত নিয়মগুলি অনুসরণ করা উচিত । হানি ত্রেহান পরিচালিত এই ছবিতে খলরার জীবন নিয়ে আলোচনা করা হয়েছে, যিনি 1984 থেকে 1994 সাল পর্যন্ত 10 বছরের সময়কালে পঞ্জাবে হাজার হাজার অজ্ঞাত দেহের দাফন তদন্ত করেছিলেন । 1995 সালে তাঁকে অপহরণ করা হয়েছিল এবং তার পরে আর কখনও দেখা যায়নি । দোসাঞ্জ সোমবার বলেছেন যে এটি ঘটতে বাধ্য ছিল । জি5 একটি আবেদন জারি করে জনগণকে পাইরেসি সমর্থন না করার আহ্বান জানিয়েছে কারণ চলচ্চিত্রটি ইতিমধ্যে অনেকের দ্বারা ডাউনলোড করা হয়েছে । শিরোমণি অকালি দল ( এসএডি ) কংগ্রেস এবং পঞ্জাবের ক্ষমতাসীন আম আদমি পার্টি ( এএপি ) ওটিটি প্ল্যাটফর্ম থেকে চলচ্চিত্রটি বাদ দেওয়ার নিন্দা করে এবং বলেছে যে রাজ্যকে অবশ্যই তার অতীতের মুখোমুখি হতে হবে পাঞ্জাবে সেই দিনগুলিতে কী ঘটেছিল তা মানুষের জানা উচিত শিরোমণি গুরুদ্বার প্রবন্ধক কমিটির ( এসজিপিসি ) মুখ্য সচিব কুলবন্ত সিং মানান বলেছেন । মানান টেলিফোনে পিটিআই - কে বলেন, " যদি বাস্তবতা দেখানো হয় এবং জনগণ জানতে পারে যে পঞ্জাবে সেই দিনগুলিতে কী ঘটেছিল, তাহলে কী ভুল হবে । " এস. জি. পি. সি - র সভাপতি হরজিন্দর সিং ধামি ছবিটির " ইচ্ছাকৃত অপসারণ " - এর নিন্দা করে বলেন, শিখদের বিরুদ্ধে সরকারের নৃশংসতা গোপন করার প্রচেষ্টা কখনই সফল হতে পারে না । আজ সম্মানিত আদালতগুলি সেই সময়ের পুলিশ অফিসারদের শাস্তি দিচ্ছে । আদালতের এই সিদ্ধান্তগুলিতে কেউ কীভাবে মুখ ফিরিয়ে নিতে পারে, প্রশ্ন করেছেন ধামি । শুক্রবার চলচ্চিত্রটি কোনও কাটা ছাড়াই জি5 - এ নীরবে পৌঁছেছিল, তবে একটি ভিন্ন শিরোনাম এবং শূন্য প্রচারের সাথে যা দোসাঞ্জ বলেছিলেন যে তারা ছবিটির যে সামান্য সম্ভাবনা ছিল তা নষ্ট করতে চায়নি । এসএডি সভাপতি সুখবীর সিং বাদল চলচ্চিত্রটি অপসারণের সমালোচনা করে বলেন, " এটি নিছক সেন্সরশিপ নয়, এটি আমাদের সম্মিলিত স্মৃতি - সত্য এবং মতপ্রকাশের স্বাধীনতার উপর আক্রমণ । পঞ্জাব তার অতীতের মুখোমুখি হওয়ার যোগ্য - দমন নয় । " প্রবীণ কংগ্রেস নেতা সুখপাল সিং খাইরা তাঁর প্রতিধ্বনি করেছিলেন । তিনি বলেন, 1995 সালে অধ্যাপক যশবন্ত সিং খলরার মানবাধিকার কর্মীকে অপহরণ ও নির্মূল করার ক্ষেত্রে পুলিশের বর্বরতা নিয়ে দিলজিॎ দোসাঞ্জের'সাতলুজ " ছবিটি অপসারণের তীব্র নিন্দা জানাচ্ছি । আপ নেতা এবং সাংসদ মালবিন্দর সিং কাং বলেছেন, যখন একটি জাতি তার নিজের ইতিহাসকে ভয় পেতে শুরু করে তখন সেন্সরশিপ তার সবচেয়ে বিপজ্জনক অস্ত্র হয়ে ওঠে । আম আদমি পার্টির বালতেজ পান্নু বলেন, " তরুণ প্রজন্ম জানতে চায় যে 1978 - 1984 - 1990 এবং অন্যান্য গুরুত্বপূর্ণ সময়কালে পঞ্জাবে কী ঘটেছিল । যদি তাদের বই এবং তথ্যচিত্র অস্বীকার করা হয় তবে ঐতিহাসিক সত্য সংরক্ষণের একটি গুরুত্বপূর্ণ উপায় হয়ে ওঠে । " ছবিটির ওটিটি অপসারণের বিষয়ে মন্তব্য করতে জিজ্ঞাসা করা হলে পঞ্জাবের বিজেপি প্রধান কেওয়াল সিং ধিল্লন বলেন, " আমি কারণটি খুঁজে পাচ্ছি । আমরা বিষয়টি তুলে ধরছি । " ইনস্টাগ্রাম লাইভে একটি বিস্তৃত অধিবেশনে দোসাঞ্জ তার ক্ষোভ প্রকাশ করেন যেখানে তিনি মার্কিন সফরে রয়েছেন । " শুক্রবার আমার মনে হয়েছিল যে এরকম কিছু ঘটবে । এটা ইতিমধ্যেই আমার মনে ছিল । এটা অবাক হওয়ার মতো কিছু নয় । আমি ভেবেছিলাম যে সোমবার যখন অফিস খুলবে তখন এটি নিষিদ্ধ করা হবে ।... " কিন্তু আমার কোনও ধারণা ছিল না যে এটি রবিবার সন্ধ্যায়ই ঘটবে । আমরা ছবিটির প্রচারও করিনি । আমরা এটি ঠিক এভাবেই মুক্তি দিয়েছিলাম । আমরা যদি এটির প্রচার করতাম তবে এটি দু'দিনও স্থায়ী হত না । তবে আমি সন্তুষ্ট যে লোকেরা ছবিটি দেখেছে - এটি তাদের কাছে পৌঁছেছে । " দোসাঞ্জ পাঞ্জাবি ভাষায় বলেছিলেন । " এটা খুব গুরুত্বপূর্ণ ছিল যে এটি আপনার কাছে পৌঁছানো উচিত এবং তা ঘটেছে । আমি কৃতজ্ঞ যে আমরা যা বলতে চেয়েছিলাম এবং যেভাবে বলতে চেয়েছিলাম তা প্রকাশ করা হয়েছে । এটি আপনার চলচ্চিত্র এবং আপনি এটি আপনার পছন্দ মতো দেখতে পারেন । " তিনি বলেছিলেন । " এটিই ছিল চলচ্চিত্রটি মুক্তি দেওয়ার একমাত্র উপায়.. কিছু না বলে. কারণ এটি ঘটতে বাধ্য ছিল " দোসাঞ্জ আরও বলেন যে ছবিটি যত বেশি বন্ধ করার চেষ্টা করবে তত বেশি জনপ্রিয় হয়ে উঠবে কারণ ইন্টারনেট থেকে কিছুই অদৃশ্য হয়ে যাবে না - এমনকি হোয়াটসঅ্যাপে পাঠানো একটি ভয়েস নোটও নয় । জি5 - এর দৃষ্টিভঙ্গি একটু ভিন্ন ছিল । " আমরা'সাতলুজ'ফিরিয়ে আনার জন্য আমাদের যথাসাধ্য চেষ্টা করছি । দয়া করে আপনার কাজটি করুন - জলদস্যুদের সমর্থন করবেন না । আমরা'সতলুজ'- কে আপনার কাছে ফিরিয়ে আনার জন্য প্রতিটি সম্ভাব্য উপায় অন্বেষণ করতে প্রতিশ্রুতিবদ্ধ রয়েছি " - এটি একটি ইনস্টাগ্রাম পোস্টে বলেছে । রবিবার রাতে এটি বলেছিল যে " বর্তমান উন্নয়নের আলোকে'সাতলুজ'পরবর্তী নির্দেশ না দেওয়া পর্যন্ত ভারতে অনুপলব্ধ থাকবে । " স্ট্রিমারটি " বর্তমান উন্নয়ন " দ্বারা এর অর্থ কী তা নির্দিষ্ট করেনি তবে বলেছে যে চলচ্চিত্রটির প্রতিক্রিয়া অপ্রতিরোধ্য ছিল এবং তারা চলচ্চিত্রের পিছনে সৃজনশীল প্রত্যয়কে সম্পূর্ণরূপে সমর্থন করেছিল । 2005 সালে পঞ্জাব পুলিশের চার কর্মীকে খালরার অপহরণ ও হত্যার দায়ে দোষী সাব্যস্ত করা হয় এবং সাত বছরের কারাদণ্ড দেওয়া হয় । দুই বছর পর পঞ্জাব ও হরিয়ানা হাইকোর্ট তাদের সাজা বাড়িয়ে যাবজ্জীবন কারাদণ্ড দেয় । 2023 সালে টরন্টো আন্তর্জাতিক চলচ্চিত্র উॎসবে ( টি. আই. এফ. এফ. ) চলচ্চিত্রটির বিশ্ব প্রিমিয়ার হওয়ার কথা ছিল কিন্তু আয়োজকদের কাছ থেকে কোনও আনুষ্ঠানিক বিবৃতি ছাড়াই লাইন - আপ থেকে সরিয়ে দেওয়া হয়েছিল । পাঞ্জাব'95 2025 সালের 7ই ফেব্রুয়ারি বিশ্বব্যাপী মুক্তি পাওয়ার কথা ছিল, ভারত ছাড়া । কিন্তু সেই মুক্তিও হয়নি । ম্যাকগাফিন পিকচার্স এবং আরএসভিপি - এর ব্যানারে ত্রেহান অভিষেক চৌবে এবং রনি স্ক্রুওয়ালা প্রযোজিত এই ছবিতে দোসাঞ্জ অর্জুন রামপাল কানওয়ালজিॎ সিং সুবিন্দর ভিকি এবং গীতিকা বিদ্যা ওহলিয়ান মুখ্য ভূমিকায় অভিনয় করেছেন । বিষয়টি সামাজিক যোগাযোগ মাধ্যমেও প্রতিধ্বনিত হয়েছে । সি. বি. এফ. সি - র প্রাক্তন প্রধান প্রসূন যোশিকে একটি পোস্টে ট্যাগ করে কৌতুকাভিনেতা কুণাল কামরা বলেছেন, এই সময় খলরাকে আবার অপহরণ করা হয়েছে । " এবং আরও একবার ইন্ডাস্ট্রি আমাদের সবাইকে কী সতর্ক করা উচিত সে সম্পর্কে নীরব এবং এটি আমাদের সকলকে প্রভাবিত করে । আমরা কীভাবে গল্প বলার অধিকার সমর্পণ করতে পারি... বিশেষ করে এই ধরনের শক্তিশালী সংবেদনশীল গল্পগুলি - চলচ্চিত্র নির্মাতা ওনির পোস্ট করেছেন । পরিচালক অনুরাগ বসু এক্স - এ বলেছিলেন যে তিনি কখনও কল্পনাও করেননি যে ত্রেহান তার দেশে ইরানি চলচ্চিত্র নির্মাতা জাফর পানাহির মতো কিছুর মুখোমুখি হবেন ।

Get Swadesi News in your inbox

Top stories, mandi prices, weather alerts — once a day, in your language. Free, no spam.