নয়াদিল্লি 14 জুলাই ( পিটিআই ) কথিত সড়ক দুর্নীতির উপর একটি বই অদৃশ্য হয়ে যাওয়া এবং এর অন্তর্ধানের তদন্ত শুরু করতে এক বছর দীর্ঘ বিলম্ব কেন্দ্রীয় তথ্য কমিশনকে ( সিআইসি ) লক্ষ্য করতে প্ররোচিত করেছে যে আগ্রহী পক্ষগুলিকে তাদের ট্র্যাকগুলি কভার করার অনুমতি দেওয়ার জন্য বিলম্ব করা হয়েছিল এবং এটি হালকাভাবে খারিজ করা যাবে না । তথ্য কমিশনার পি আর রমেশ একটি সড়ক প্রকল্প সম্পর্কিত এম - বুক নং 667 - এর নিখোঁজ হওয়ার জন্য পুদুচেরির ইয়ানাম পৌরসভাকে টেনেছিলেন যা একটি সরকারী প্রকৌশল রেকর্ড যা 8 লক্ষ টাকার দুর্নীতির অভিযোগ করেছিল ।
এই ঘটনাটিকে " নিছক প্রশাসনিক ত্রুটি নয়, বরং প্রাতিষ্ঠানিক উদাসীনতার একটি প্যাটার্ন যা জনসাধারণের জবাবদিহিতার মূলে আঘাত করে " বলে অভিহিত করে কমিশন পৌরসভাকে একটি নির্দিষ্ট সময়সীমার মধ্যে তদন্ত শেষ করার নির্দেশ দেয় । নিখোঁজ রেকর্ডের জন্য দায়ী কর্মকর্তাদের চিহ্নিত করে তদন্ত শুরু করতে এবং আরটিআই আইনের অধীনে তদন্ত প্রতিবেদন প্রকাশ করতে বিলম্বের ব্যাখ্যা দেয় ।
একজন আর. টি. আই আবেদনকারী তার হেফাজতের জন্য দায়ী আধিকারিক এম - বুক নং 667 - এর অবস্থান এবং কোনও পুলিশ অভিযোগ দায়ের করা হয়েছে কিনা সে সম্পর্কে বিশদ জানতে চাইলে মামলাটি কমিশনে পৌঁছায় ।
পৌরসভার মতে, তॎকালীন সহকারী প্রকৌশলী 2023 সালের জুলাই মাসে এম - বুকের একটি তালিকা হস্তান্তর করেন, কিন্তু যাচাইয়ের সময় এম - বুক নম্বর 667 সহ তিনটি বই নিখোঁজ পাওয়া যায় ।
কর্মকর্তারা প্রাথমিকভাবে বিশ্বাস করেছিলেন যে রেকর্ডটি কাজের বিল প্রক্রিয়াকরণের জন্য অ্যাকাউন্টস অ্যান্ড ট্রেজারি বিভাগে ( ডিএটি ) পাঠানো হয়েছিল কিন্তু এর অবস্থান প্রতিষ্ঠিত করা যায়নি ।
নথিটি খুঁজে বের করার বারবার প্রচেষ্টা ব্যর্থ হওয়ার পর 2025 সালের ফেব্রুয়ারিতে একটি পুলিশ অভিযোগ দায়ের করা হয় । তবে 2026 সালের ফেব্রুয়ারিতেই একটি বিভাগীয় তদন্ত কমিটি গঠন করা হয় ।
শুনানির সময় আপিলকারী অভিযোগ করেন যে নিখোঁজ এম - বুক একটি গুরুত্বপূর্ণ প্রমাণ যা দায়ীদের রক্ষা করার জন্য ইচ্ছাকৃতভাবে ধ্বংস করা হয়েছিল ।
অন্যদিকে পৌরসভা কমিশনকে জানিয়েছে যে একটি পুলিশ অভিযোগ দায়ের করা হয়েছে এবং বিভাগীয় তদন্ত চলছে ।
কমিশন উল্লেখ করেছে যে ইয়ানাম পুলিশ তার 11ই মার্চ 2025 - এর প্রতিবেদনে এই সিদ্ধান্তে পৌঁছেছে যে এম - বুকগুলি অনুমোদিত কর্মকর্তাদের দ্বারা রক্ষণাবেক্ষণ এবং হস্তান্তর করা প্রয়োজন ছিল এবং এটি করতে ব্যর্থতা তাদের হেফাজতের জন্য দায়ীদের অবহেলার প্রতিফলন ঘটায় ।
তবুও পুলিশের অনুসন্ধান সত্ত্বেও পৌরসভা একটি তদন্ত কমিটি গঠনের আগে এক বছরেরও বেশি সময় অপেক্ষা করেছিল ।
" এই কমিশন বারো মাসেরও বেশি সময়ের এই বিরতিটিকে ব্যাখ্যা বা ব্যাখ্যাযোগ্য বলে মনে করে না " আদেশে বলা হয়েছে যে জবাবদিহিতা নির্ধারণ করতে এবং সরকারী চুক্তি প্রদানের বিষয়ে রেকর্ডের কী হয়েছে তা নির্ধারণ করতে সাধারণত দ্রুত প্রশাসনিক পদক্ষেপ নেওয়া উচিত ছিল ।
এই ধরনের নথির অন্তর্ধানকে " ধর্মীয় অসুবিধার বিষয় নয় " বলে উল্লেখ করে কমিশন বলেছে যে এটি জনসাধারণের অর্থ কীভাবে ব্যয় করা হয়েছিল এবং চুক্তি প্রদান করা হয়েছিল তা জানার নাগরিকদের অধিকারকে সরাসরি ক্ষতিগ্রস্ত করেছে ।
" যেখানে এই ধরনের একটি নথি অনুপস্থিত থাকে এবং প্রশাসনিক প্রতিক্রিয়া দীর্ঘস্থায়ী নীরবতার মধ্যে একটি হয় - দুর্ভাবনাপূর্ণ অনুমান প্রতিরোধ করা কঠিন হয়ে পড়ে এবং আগ্রহী পক্ষগুলিকে তাদের ট্র্যাকগুলি কভার করার অনুমতি দেওয়ার জন্য বিলম্বটি গড়ে তোলা হয়েছিল এই সন্দেহকে হালকাভাবে খারিজ করা যায় না " ।
সিআইসি তদন্ত কমিটিকে নির্দিষ্ট সময়সীমার মধ্যে তদন্ত শেষ করার এবং যে আধিকারিকদের হেফাজতে রেকর্ডটি শেষবার সনাক্তযোগ্য ছিল তাদের পরিচয় প্রকাশ করার নির্দেশ দিয়েছে ।
এটি একটি যুক্তিসঙ্গত হলফনামার মাধ্যমে বিলম্বের ব্যাখ্যা দিতে এবং আর. টি. আই আইনের 4 ধারার অধীনে সক্রিয়ভাবে প্রকাশ করার সময় আপিলকারীর সাথে চূড়ান্ত প্রতিবেদনটি ভাগ করে নিতেও বলেছে ।
Get Swadesi News in your inbox
Top stories, mandi prices, weather alerts — once a day, in your language. Free, no spam.