কারচুপির সন্দেহে পেট্রোল পাম্পের ডিলারশিপ বন্ধ করা যাবে না ।

লখনউঃ 13 জুলাই ( পিটিআই ) এলাহাবাদ হাইকোর্ট সোমবার রায় দিয়েছে যে একটি পেট্রোল পাম্প ডিলারশিপ কেবল সন্দেহ বা অনুমানের ভিত্তিতে বন্ধ করা যাবে না যে বিতরণ ইউনিটের সাথে কারচুপি করা হয়েছে । আদালতের লখনউ বেঞ্চ রায় দেয় যে কোনও ডিলারশিপ বাতিল করার আগে একটি তেল বিপণন সংস্থাকে অবশ্যই নির্ভরযোগ্য বৈজ্ঞানিক ও প্রযুক্তিগত প্রমাণের মাধ্যমে প্রতিষ্ঠা করতে হবে যে বিতরণকারী ইউনিটটি এমনভাবে কারচুপি করা হয়েছে যা জ্বালানি সরবরাহকে প্রভাবিত করে এবং এই ধরনের কারচুপি করার জন্য ব্যবসায়ী দায়ী । বলরামপুর জেলার তুলসীপুরে একটি খুচরো দোকান পরিচালনাকারী ইন্ডিয়ান অয়েল কর্পোরেশনের ( আইওসি ) ব্যবসায়ী মেসার্স সর্দার বলদেব সিং অ্যান্ড কোম্পানির দায়ের করা একটি পিটিশন মঞ্জুর করে বিচারপতি ইরশাদ আলী এই আদেশ দেন । বেঞ্চ বলেছে, " পেট্রোল পাম্প ডিলারশিপ বাতিল করা হয়েছে এই অনুমানের ভিত্তিতে যে পালসার তারের মধ্যে টেপযুক্ত জয়েন্ট এবং ওজন ও পরিমাপের সীলমোহরের অনিয়মের কারণে ব্যবসায়ী অবশ্যই কারচুপি করেছে । এই ধরনের অনুমান নিষ্পত্তি হওয়া আইনি অবস্থানকে উপেক্ষা করে যে সন্দেহ যতই শক্তিশালী হোক না কেন প্রমাণের জায়গা নিতে পারে না । বেঞ্চ আরও বলেছে, " আই. ও. সি - কে দৃঢ় প্রযুক্তিগত প্রমাণের মাধ্যমে প্রতিষ্ঠিত করতে হয়েছিল যে কথিত অনিয়মগুলি ডেলিভারিতে কারচুপি করতে সক্ষম ছিল এবং এই ধরনের কারচুপি আবেদনকারীর জন্য দায়ী ছিল । এই জাতীয় কোনও প্রমাণ আসন্ন নয় । আদালত বলেছে যে বিপণন শৃঙ্খলা নির্দেশিকাগুলির অধীনে ডিলারশিপের সমাপ্তির মতো শাস্তিমূলক ব্যবস্থা কেবল তখনই বজায় রাখা যেতে পারে যখন অভিযোগগুলি বিশ্বাসযোগ্য প্রযুক্তিগত প্রমাণ দ্বারা সমর্থিত হয় । 4 জুলাই 2017 - এর ডিলারশিপ সমাপ্তি আদেশের পাশাপাশি 15 মে 2018 - এর আপিল আদেশ বাতিল করে আদালত আই. ও. সি - কে ছয় সপ্তাহের মধ্যে ডিলারশিপ পুনরুদ্ধার করতে এবং আবেদনকারীকে সমস্ত ফলস্বরূপ সুবিধা বাড়ানোর নির্দেশ দেয় । 2017 সালে পরিচালিত একটি পরিদর্শন থেকে এই বিরোধের উদ্ভব হয়, যে সময় কর্মকর্তারা একটি বিতরণ ইউনিটের পালসার তারের উপর একটি টেপ করা জয়েন্ট এবং অন্য ইউনিটের উপর একটি ভাঙা ওজন ও পরিমাপ সীলমোহর খুঁজে পান । তবে পরিদর্শনের সময় কোনও অননুমোদিত বৈদ্যুতিন চিপ অতিরিক্ত ডিভাইস বা অন্যান্য সরঞ্জাম উদ্ধার করা হয়নি । কর্তৃপক্ষ কোনও স্বল্প ডেলিভারি - অতিরিক্ত ডেলিভারি বা জ্বালানী ভেজালও সনাক্ত করতে পারেনি । উচ্চ আদালত উল্লেখ করেছে যে, নিগম কোনও বৈজ্ঞানিক বা প্রযুক্তিগত প্রতিবেদন তৈরি করতে ব্যর্থ হয়েছে যা প্রমাণ করে যে তারের টেপ করা জয়েন্টটি জ্বালানি সরবরাহকে প্রভাবিত করতে সক্ষম । আদালত বলেছে যে কেবল একটি তারের জয়েন্ট বা একটি ক্ষতিগ্রস্ত সীলের উপস্থিতি স্বয়ংক্রিয়ভাবে ব্যবসায়ী দ্বারা কারচুপি প্রমাণ করে না । এটি আরও পর্যবেক্ষণ করেছে যে, এই বিতরণকারী ইউনিটটি একটি পুরানো মেশিন ছিল যা আগে অন্য একটি খুচরো দোকানে স্থাপন করা হয়েছিল এবং পরিদর্শনের সময় কার্যকর ছিল না । কোনও কারচুপির সাথে ডিলারকে যুক্ত করার জন্য বিশ্বাসযোগ্য প্রযুক্তিগত প্রমাণের অভাবে ডিলারশিপের সমাপ্তি আইনত অস্থিতিশীল বলে মনে করা হয়েছিল । পিটিআই কোর এবিএন কেএসএস কেএসএস