নয়াদিল্লি 15 জুলাই ( পিটিআই ) সুপ্রিম কোর্ট বুধবার মথুরায় কৃষ্ণ জন্মভূমি - শাহী ঈদগাহ মসজিদ বিরোধ সম্পর্কিত একটি আবেদনের শুনানি স্থগিত করেছে কারণ আদালতকে জানানো হয়েছিল যে হিন্দু পক্ষগুলি একে অপরের সাথে আলোচনা করছে যে কার মামলা হবে এই বিষয়ে প্রধান মামলা ।
শীর্ষ আদালত 2025 সালের এলাহাবাদ হাইকোর্টের আদেশকে চ্যালেঞ্জ করে একটি হিন্দু পক্ষের আবেদনের শুনানি করছিল যা অন্য একটি মামলায় অন্য হিন্দু পক্ষকে ভগবান কৃষ্ণের সমস্ত ভক্তদের প্রতিনিধি হিসাবে বিবেচনা করেছিল ।
বিচারপতি সঞ্জয় কুমার এবং সঞ্জীব সচদেবের একটি বেঞ্চ 12ই আগস্ট পরবর্তী শুনানির জন্য বিষয়টি নির্ধারণ করে, যখন এক হিন্দু পক্ষের আইনজীবী বলেন যে বাদীদের মধ্যে কিছু রেকর্ড - বহির্ভূত আলোচনা চলছে ।
শুরুতে বেঞ্চ কিছু হিন্দু পক্ষের পক্ষে আইনজীবী বিষ্ণু শঙ্কর জৈন এবং বিবাদে অন্য হিন্দু পক্ষের হয়ে আইনজীবী পিভি যোগেশ্বরনকে নিজেদের মধ্যে কোনও আলোচনা চলছে কিনা জানতে চেয়েছিল ।
বিচারপতি কুমার বলেন, " যদি উভয় পক্ষের মধ্যে কিছু ঘটে থাকে, তা হলে আমরা বিষয়টি স্থগিত রাখব । " যোগেশ্বরন বলেন যে, তাঁরা চান না যে আদালত এই আদেশে আলোচনা সম্পর্কে কিছু নথিভুক্ত করুক কারণ এটি বাদীদের মধ্যে চলছে এবং অফ - রেকর্ড ছিল ।
বিচারপতি কুমার বলেন, বিষয়টি বহুবার স্থগিত করা হয়েছে এবং পক্ষগুলির মধ্যে কিছু ঘটলেই এবার তা স্থগিত করা যেতে পারে ।
" আমরা আলোচনার জন্য পক্ষগুলিকে আবদ্ধ করতে চাই না । যদি কিছু ঘটে থাকে তবে এটি আদেশেও নথিভুক্ত করা যেতে পারে । এতে কী ক্ষতি রয়েছেঃ বেঞ্চ বিষয়টি আগস্টে স্থগিত করার সময় আইনজীবীদের বলেছিল । শীর্ষ আদালত ইতিমধ্যে বিভিন্ন আদেশের বিরুদ্ধে মসজিদ কমিটি এবং হিন্দু পক্ষের দায়ের করা একাধিক পিটিশন বাজেয়াপ্ত করেছে । যার মধ্যে রয়েছে 26 মে 2023 - এর হাইকোর্টের মথুরা আদালতে বিচারাধীন বিরোধ সম্পর্কিত সমস্ত বিষয় নিজের কাছে হস্তান্তর করার নির্দেশকে চ্যালেঞ্জ করা ।
গত বছরের 18 জুলাই উচ্চ আদালত মথুরার বিতর্কিত স্থান থেকে শাহী ঈদগাহ মসজিদ অপসারণের জন্য পৃথক মামলা দায়ের করা আরেকটি হিন্দু পক্ষকে সমস্ত ভক্তদের প্রতিনিধি হিসাবে বিবেচনা করার অনুমতি দেয় ।
উচ্চ আদালত মথুরায় কৃষ্ণ জন্মভূমি - শাহী ঈদগাহ মসজিদ বিরোধের অন্যান্য সমস্ত মামলার অন্যতম প্রতিনিধি হিসাবে তাঁর অভিযোগকে বিবেচনা করার জন্য 2023 সালের 17 নম্বর মামলায় বাদী দ্বারা দায়ের করা একটি আবেদনের অনুমতি দিয়েছিল ।
এই মামলার পরে 17 নম্বর মামলাটি প্রতিনিধিত্বমূলক মামলা হিসাবে বিবেচিত হবে এবং প্রথমে শুনানি ও সিদ্ধান্ত নেওয়া হবে, হাইকোর্ট বলেছিল ।
ক্ষুব্ধ হিন্দু পক্ষ শীর্ষ আদালতে যায় এবং বলে যে বিরোধের সমস্ত দেওয়ানি মামলা হাইকোর্টে স্থানান্তরিত হওয়ার পরে তাঁর মামলাটিকে প্রধান মামলা হিসাবে বিবেচনা করা হয়েছিল কিন্তু হাইকোর্ট অন্য পক্ষকে সমস্ত ভক্তদের প্রতিনিধি হিসাবে বিবেচনা করতে ভুল করেছিল ।
বিচারপতি কুমারের নেতৃত্বাধীন বেঞ্চ এর আগে বলেছিল যে এই বিষয়টির বিশদ পরীক্ষা প্রয়োজন এবং পক্ষগুলিকে যুক্তির জন্য প্রস্তুত হতে বলা হয়েছে ।
হিন্দু পক্ষের দাবি, মথুরায় ভগবান কৃষ্ণের জন্মস্থানের একটি মন্দির ভেঙে দেওয়ার পর মুঘল সম্রাট ঔরঙ্গজেব যে শাহী ঈদগাহ মসজিদ নির্মাণ করেছিলেন, এই নিয়ে বিতর্ক রয়েছে ।
মথুরার একটি আদালতে দায়ের করা 20টিরও বেশি দেওয়ানি মামলা উচ্চ আদালতে স্থানান্তরিত হয়েছে এবং তার বিচারের জন্য বিচারাধীন রয়েছে ।
হিন্দু পক্ষ হাইকোর্টের কাছে প্রার্থনা করেছিল যে বাবরি মসজিদ - রাম জন্মভূমি মালিকানা বিরোধের মতো মূল বিচার পরিচালনা করা উচিত ।
শীর্ষ আদালত 16 জানুয়ারী 2024 - এ হাইকোর্টের 14 ডিসেম্বর 2023 - এর আদেশের কার্যক্রম স্থগিত করেছিল যা শাহী ঈদগাহ মসজিদ কমপ্লেক্সের আদালতের তত্ত্বাবধানে জরিপের অনুমতি দিয়েছিল এবং এটি তদারকির জন্য একজন আদালত কমিশনার নিয়োগ করতে সম্মত হয়েছিল ।
হিন্দু পক্ষ দাবি করে যে প্রাঙ্গনে এমন চিহ্ন রয়েছে যা ইঙ্গিত করে যে একসময় এই স্থানে একটি মন্দির ছিল ।
কমপ্লেক্সটি কৃষ্ণ জন্মভূমি মন্দিরের পাশে অবস্থিত - হিন্দুদের জন্য একটি উল্লেখযোগ্য ধর্মীয় গুরুত্বের স্থান । পিটিআই এমএনএল এমএনএল ডিভি ডিভি
Get Swadesi News in your inbox
Top stories, mandi prices, weather alerts — once a day, in your language. Free, no spam.