দিল্লি জিমখানা ক্লাবের সদস্যদের জন্য 30 জুলাই শুনানি ঠিক করেছে এল. এল. ডি. ও ।

নয়াদিল্লি 7 জুলাই ( পিটিআই ) দিল্লি হাইকোর্টের নির্দেশের পরে জমি ও উন্নয়ন অফিস ( এল. ডি. ও ) 30 জুলাই দিল্লি জিমখানা ক্লাবের সদস্যদের উচ্ছেদের বিষয়ে শুনবে যে 28 জুলাইয়ের পরে এস্টেট অফিসারের সামনে কার্যধারা নিশ্চিত করা হবে । ক্লাবের সদস্য বিজয় খুরানা এবং দিল্লি জিমখানা ক্লাব স্টাফ ওয়েলফেয়ার অ্যাসোসিয়েশন পাবলিক প্রাঙ্গণ ( অননুমোদিত দখলদারদের উচ্ছেদ আইন 1971 ) - এর অধীনে ক্লাবের বিরুদ্ধে উচ্ছেদের কার্যধারার অংশ হিসাবে এল. ডব্লিউ. ডি. ও দ্বারা জারি করা 29 শে জুন কারণ দর্শানোর নোটিশকে চ্যালেঞ্জ করেছিল । খুরানা বলেন, কর্মী সমিতির সদস্য ও প্রতিনিধিরা মঙ্গলবার এস্টেট অফিসারের সঙ্গে দেখা করেন এবং কারণ দর্শানোর নোটিশের জবাবে তাদের জমা দেওয়ার জন্য পরবর্তী তারিখ হিসাবে 30 জুলাই দেওয়া হয় । " আমরা আজ আমাদের পক্ষ উপস্থাপন করিনি কারণ বিষয়টি 28 জুলাই হাইকোর্টে তালিকাভুক্ত হয়েছে । আদালতের সিদ্ধান্তের পরে আমরা সিদ্ধান্ত নেব যে এস্টেট অফিসারের সামনে কী রাখা যেতে পারে । " খুরানা পিটিআইকে বলেছেন । 29শে জুন কেন্দ্রীয় আবাসন ও নগর বিষয়ক মন্ত্রকের অধীনে এল. ডি. ও একটি কারণ দর্শানোর নোটিশ জারি করে ক্লাবকে ব্যাখ্যা করতে বলে যে কেন উচ্ছেদ আদেশ পাস করা উচিত নয় । নোটিশটির জন্য 7ই জুলাইয়ের মধ্যে একটি উত্তরের প্রয়োজন ছিল এবং একই দিনে একটি ব্যক্তিগত শুনানি নির্ধারণ করা হয়েছিল । সোমবার বিচারপতি অবনীশ ঝিঙ্গান 29শে জুনের কারণ দর্শানোর নোটিশ পরিচালনার উপর স্থগিতাদেশ চেয়ে ক্লাবের সদস্য এবং কর্মীদের দায়ের করা আবেদনের বিষয়ে কেন্দ্রের প্রতিক্রিয়া চেয়েছেন । আদালত সলিসিটর জেনারেল তুষার মেহতাকে এস্টেট অফিসারের সামনে পরবর্তী শুনানির তারিখ পর্যন্ত শুনানি স্থগিত করার বিষয়টি নিশ্চিত করতে বলেছে । প্রতিরক্ষা পরিকাঠামোকে শক্তিশালী করার প্রয়োজনীয়তার কথা উল্লেখ করে 22শে মে ক্লাবের চিরস্থায়ী ইজারা বাতিল এবং 5ই জুনের মধ্যে 27.3 একর জমি হস্তান্তর করার জন্য এল. ডি. ও - এর আদেশের বিরুদ্ধে একটি মুলতুবি চ্যালেঞ্জের অংশ এই আবেদনগুলি । এর আগে 26 মে কেন্দ্র হাইকোর্টকে বলেছিল যে তারা 5 জুনের মধ্যে প্রাঙ্গণটি জোরপূর্বক দখল করবে না এবং আইন অনুযায়ী এগিয়ে যাবে । খুরানা তাঁর আবেদনে যুক্তি দিয়েছিলেন যে 29 শে জুনের নোটিশটি অকাল ছিল কারণ এটি ধরে নিয়েছিল যে ক্লাবের ইজারা বৈধভাবে বাতিল করা হয়েছে - একটি বিষয় যা ইতিমধ্যে হাইকোর্টে চ্যালেঞ্জের অধীনে রয়েছে । আবেদনকারীরা ক্লাবের দখল এবং কার্যকারিতার উপর স্থিতাবস্থা বজায় রাখার জন্যও আবেদন করেছেন অথবা বিকল্পভাবে এস্টেট অফিসারকে কোনও চূড়ান্ত আদেশ পাস করা বা আদালতের সিদ্ধান্ত না নেওয়া পর্যন্ত জোরপূর্বক ব্যবস্থা নেওয়া থেকে বিরত রাখার নির্দেশ দিয়েছেন । পিটিআই এসএইচবি আরটি