মধুচন্দ্রিমার হত্যা মামলাঃ সোনম রঘুবংশীকে জামিন দেওয়ার মেঘালয় হাইকোর্টের আদেশে স্থগিতাদেশ দিতে অস্বীকার সুপ্রিম কোর্টের

নয়াদিল্লি 3 জুলাই ( পিটিআই ) সুপ্রিম কোর্ট শুক্রবার মেঘালয় হাইকোর্টের একটি আদেশ স্থগিত করতে অস্বীকার করেছে যা 2025 সালে উত্তর - পূর্ব রাজ্যে মধুচন্দ্রিমার সময় তার স্বামীকে হত্যার অভিযোগে অভিযুক্ত সোনম রঘুবংশীকে জামিন দেয় । বিচারপতি এম এম সুন্দরেশ এবং শীল নাগুর একটি বেঞ্চ হাইকোর্টের আদেশে আপত্তি জানিয়েছিল কিন্তু রঘুবংশীকে কারাগার থেকে মুক্তি দেওয়া হয়েছে এবং ট্রায়াল কোর্ট কর্তৃক আরোপিত জামিনের শর্ত অনুযায়ী শিলংয়ে রয়েছে বলে উল্লেখ করে এটি স্থগিত করতে অস্বীকার করে । রাজ্যের সলিসিটর জেনারেল তুষার মেহতা আদালতে বলেন, রঘুবংশীর বিরুদ্ধে অভিযোগগুলি গুরুতর প্রকৃতির এবং প্রযুক্তিগত কারণে তাকে মুক্তি দেওয়া যাবে না । মেহতা বলেন, মামলাটি " সত্যিই মর্মান্তিক " এবং গ্রেপ্তারের সম্পূর্ণ ভিত্তি সরবরাহ না করার কথা উল্লেখ করে হাইকোর্টের জামিন মঞ্জুরের আদেশ স্থগিত করার আবেদন জানান । " এই ক্ষেত্রেই তাঁরা দুজনে মেঘালয়ে মধুচন্দ্রিমায় গিয়েছিলেন । এটি একটি পূর্বপরিকল্পিত হত্যাকাণ্ড ছিল । তার তিন সহযোগী ছিল । সে স্বামীকে একটি পাহাড়ে হত্যা করে এবং মৃতদেহটি একটি গিরিখাতে ফেলে দেয় । তিনজন হামলাকারী এবং মহিলা নিজেই শারীরিক আক্রমণের অংশ ছিলেন । তিনি পালিয়ে যান এবং পরে উত্তর প্রদেশের একটি জায়গা থেকে গ্রেপ্তার হন । " মেহতা বলেন । যদি হাইকোর্টের আদেশ স্থগিত না করা হয় তবে তিনি পালিয়ে যেতে পারেন । তিনি বলেন এবং ম্যাজিস্ট্রেটের আদেশের কথা উল্লেখ করেন যিনি উত্তরপ্রদেশে ট্রানজিট রিমান্ডের আদেশ জারি করেছিলেন এবং সন্তোষ নথিভুক্ত করেছিলেন যে গ্রেপ্তারের কারণগুলি তাকে সরবরাহ করা হয়েছিল । মেহতা বলেন যে রঘুবংশীর একাধিক জামিনের আবেদন খারিজ করা হয়েছে এবং এগুলির কোনওটিতেই নথি সরবরাহ না করার ভিত্তি নেওয়া হয়নি । তিনি বলেন, ভারতীয় ন্যায় সংহিতার ( বি. এন. এস. ) ধারা 103 - এর পরিবর্তে ধারা 403 - এর উল্লেখ করা একটি টাইপোগ্রাফিক ভুল ছিল এবং হাইকোর্ট এই ভিত্তিতে জামিন মঞ্জুরকে বহাল রাখে । বেঞ্চ যখন বিচারের পর্যায় সম্পর্কে জানতে চায়, তখন মেহতা বলেন, বিচার চলছে এবং 94 জন সাক্ষীর মধ্যে চারজনকে জিজ্ঞাসাবাদ করা হয়েছে । বেঞ্চ রঘুবংশীর পক্ষে উপস্থিত আইনজীবীকে বলে, " প্রথম দৃষ্টিতে হাইকোর্টের রায় নিয়ে আমাদের কিছু আপত্তি রয়েছে । হাইকোর্ট যেভাবে বিষয়টি মোকাবিলা করেছে তাতে আমাদের আপত্তি রয়েছে । বিচারপতি সুন্দরেশ উল্লেখ করেন যে গ্রেপ্তারের কারণগুলি রঘুবংশীকে ব্যাখ্যা করা হয়েছিল এবং এটি ম্যাজিস্ট্রেটের আদেশে নথিভুক্ত করা হয়েছিল এবং পূর্ববর্তী জামিনের আবেদনে এই ভিত্তি উত্থাপিত হয়নি । " এর পরে কোনওভাবে আপনার জ্ঞানের উদ্ভব হয়েছিল এবং আপনি এই ভিত্তিটি উত্থাপন করেছিলেন । আদালত কি এই প্রযুক্তিগত ভিত্তিতে জামিন দেওয়ার ক্ষেত্রে সঠিক যে একটি ভুল বিধান উদ্ধৃত করা হয়েছিল - বিশেষত যখন পূর্বে বিচারপতি সুন্দরেশ জিজ্ঞাসা করেছিলেন যে যোগ্যতার ভিত্তিতে জামিন প্রত্যাখ্যান করা হয়েছিল । তবে আইনজীবী দাবি করেছেন যে গ্রেপ্তারের কারণগুলি কখনও রঘুবংশীকে জানানো হয়নি । তিনি জমা দিয়েছিলেন যে ম্যাজিস্ট্রেটের আদেশটি ট্রানজিট রিমান্ডের জন্য ছিল যখন তার আইনজীবী তার প্রতিনিধিত্ব করেননি এবং তাকে কেবল একটি মেমো দেওয়া হয়েছিল । বিচারপতি সুন্দরেশ জিজ্ঞাসা করেছিলেন যে এই বিষয়টি কি বিলম্বিতভাবে উত্থাপিত হতে পারে । বেঞ্চ বলেছে, " যদি শুধুমাত্র এই কারণে জামিন দেওয়া হয়, তাহলে আইন অনুযায়ী তাকে আবার গ্রেপ্তার করতে রাজ্যকে বাধা দেওয়া হবে না । " এরপর অভিযুক্তের আইনজীবী বলেন যে, তাকে বিচার আদালত কঠোর জামিনের শর্তে রেখেছে এবং শিলং - এ থাকতে হবে এবং তাই তার পালিয়ে যাওয়ার কোনও সম্ভাবনা নেই । বেঞ্চ তখন উল্লেখ করে যে অভিযুক্তকে ইতিমধ্যে মুক্তি দেওয়া হয়েছে এবং জামিনের আদেশ স্থগিত করতে অনিচ্ছুক বলে প্রকাশ করে । " যদি তাকে মুক্তি দেওয়া হয় তবে আমরা আদেশটি স্থগিত করতে পারি না " এতে বলা হয়েছে যে আদালত এই ধারণায় ছিল যে সে এখনও হেফাজতে রয়েছে । এরপর সলিসিটর জেনারেল অপরাধের গুরুত্ব তুলে ধরে বেঞ্চকে বোঝানোর চেষ্টা করেন । তিনি বলেন, স্ত্রীদের স্বামী হত্যার ঘটনা বৃদ্ধি পাচ্ছে এবং সাম্প্রতিক লোহাগড় মামলার কথা উল্লেখ করেন যেখানে এক মহিলা তার বাগদত্তাকে হত্যা করেছে বলে অভিযোগ করা হয়েছে । বিচারপতি সুন্দরেশ বলেন, সমস্ত অংশীদারদের কাছ থেকে আত্মবিশ্লেষণের একটি উপাদান প্রয়োজন এবং বেঙ্গালুরু থেকে আরেকটি মামলা পাঠানো হয়েছে । এই মামলার প্রধান অভিযুক্তকে দেওয়া জামিনের বিরুদ্ধে মেঘালয় সরকার বৃহস্পতিবার সুপ্রিম কোর্টে যায় । মধ্যপ্রদেশের ইন্দোরের বাসিন্দা সোনম রঘুবংশীকে গত বছরের জুন মাসে তার ব্যবসায়ী স্বামী রাজা রঘুবংশী হত্যার অভিযোগে গ্রেপ্তার করা হয়েছিল । গত বছরের 23শে মে মেঘালয়ের সোহরা এলাকায় ছুটি কাটানোর সময় এই দম্পতি নিখোঁজ হয়েছিলেন । পরবর্তীকালে 2025 সালের 2রা জুন রাজা রঘুবংশীর মৃতদেহ একটি গভীর গিরিখাতে পাওয়া যায় । পুলিশের অভিযোগ, সোনম রঘুবংশী ভাড়াটে হামলাকারীদের সঙ্গে আর্থিক লাভের জন্য তার স্বামীকে হত্যার ষড়যন্ত্র করেছিল । 29শে জুন মেঘালয় হাইকোর্ট সোনম রঘুবংশীকে জামিন প্রদানকারী ট্রায়াল কোর্টের আদেশ বহাল রাখে । হাইকোর্ট 27শে এপ্রিল ট্রায়াল কোর্ট কর্তৃক প্রদত্ত জামিন বাতিলের জন্য রাজ্য সরকারের দায়ের করা একটি ফৌজদারি আবেদন খারিজ করে দেয় । এটি বলেছিল যে গ্রেপ্তারের ভিত্তি যেভাবে প্রস্তুত করা হয়েছিল তা " বিচক্ষণ মনের সম্পূর্ণ প্রয়োগের প্রতিফলন ঘটায় । " - পিটিআই এমএনএল আরসি