তামিলনাড়ুর পাঁচটি বিধানসভা আসনে উপনির্বাচনের বিজ্ঞপ্তি জারি করতে নির্বাচন কমিশনকে বাধা হাইকোর্টের

চেন্নাইঃ মাদ্রাজ হাইকোর্ট শুক্রবার নির্বাচন কমিশনকে 31 জুলাই পর্যন্ত তামিলনাড়ুর পাঁচটি আসনে উপনির্বাচনের বিজ্ঞপ্তি দিতে নিষেধ করেছে, যেখানে বিজয়ী প্রার্থীরা এই বছরের 23শে এপ্রিল অনুষ্ঠিত বিধানসভা নির্বাচনে নির্বাচিত হওয়ার পরপরই পদত্যাগ করেছিলেন । এই পাঁচটি আসনের মধ্যে রয়েছে মুখ্যমন্ত্রী সি জোসেফ বিজয়ের তিরুচিরাপল্লী ( পূর্ব বিধানসভা কেন্দ্র ) । প্রধান বিচারপতি এস এ ধর্মাধিকারী এবং বিচারপতি জি আরুলমুরুগানের সমন্বয়ে গঠিত প্রথম বেঞ্চ অন্তর্বর্তীকালীন আদেশটি পাস করে এবং আইনজীবী কে ভেঙ্কটাচলপতির দায়ের করা একটি জনস্বার্থ মামলার পরবর্তী শুনানির জন্য 31 জুলাই পর্যন্ত স্থগিত করে । বেঞ্চ বিজয় এবং অন্যান্যদের তিন সপ্তাহের মধ্যে সমস্ত বাস্তব এবং আইনি দাবি সহ তাদের বিস্তৃত পাল্টা - হলফনামা দাখিল করার নির্দেশ দেয় । অন্যরা হলেন এম আর বিজয়ভাস্কর ( করুর সি বিজয়ভাস্কর ) ( ভিরালিমালাই এস জয়কুমার ) ( পেরুন্দুরাই ) এবং এসাকি সুব্বাইয়া যিনি তাঁর অম্বাসমুদ্রম বিধানসভা আসন থেকে পদত্যাগ করেছিলেন । তাঁর আবেদনে আবেদনকারী ঘোষণা করতে চেয়েছিলেন যে বিভিন্ন প্রার্থীদের পদত্যাগের ফলে উদ্ভূত শূন্যপদগুলি ( টিএন বিধানসভার 2026 সালের সাধারণ নির্বাচনে ) জন প্রতিনিধি আইন 1951 - এর অধীনে উপ - নির্বাচন আয়োজনের উদ্দেশ্যে " স্পষ্ট শূন্যপদ " বা উপলব্ধ শূন্যপদ গঠন করে না । সুপ্রিম কোর্টের তিনটি রায়ের উদ্ধৃতি দিয়ে বেঞ্চ বলেছে যে শীর্ষ আদালত রায় দিয়েছে যে কোনও সদস্যের পদত্যাগ গ্রহণের ফলে শুরু হওয়া আরপি আইনের অধীনে একটি নৈমিত্তিক শূন্যতার ঘটনা স্বয়ংক্রিয়ভাবে সেই আসনটিকে " স্পষ্ট বা উপলব্ধ শূন্যপদ " হিসাবে পরিণত করে না । বেঞ্চ বেশ কয়েকটি দিকের উপর জোর দিয়েছে । সুপ্রিম কোর্টের পর্যবেক্ষণগুলি প্রাথমিকভাবে ইঙ্গিত দেয় যে যদি কোনও নির্বাচনী পিটিশন আবেদনকারীকে আরপি আইনের আওতায় যথাযথভাবে নির্বাচিত হিসাবে ঘোষণা করার সংমিশ্রণ স্বস্তি চায় তবে শূন্যতাকে উপ - নির্বাচনের জন্য উপলব্ধ " স্পষ্ট শূন্যস্থান " হিসাবে বিবেচনা করা যাবে না । বেঞ্চ বলেছে যে গণতান্ত্রিক প্রক্রিয়ার বিশুদ্ধতা সম্পর্কিত বিষয়ে লোকাস স্ট্যাণ্ডির একটি সংকীর্ণ এবং পাণ্ডিত্যপূর্ণ ব্যাখ্যা প্রয়োগ করা যাবে না । প্রতিদ্বন্দ্বী উত্তরদাতাদের পক্ষে আইনজীবী যে আবেদন করেছিলেন যে আবেদনকারীর সেই নির্দিষ্ট নির্বাচনী এলাকায় ভোটার না হওয়ার কারণে তাঁর অবস্থানের অধিকার নেই, তা পাশ করাতে ব্যর্থ হয় । বেঞ্চ বলেছে যে নির্বাচন পিটিশন দাখিলের তারিখের সাথে শূন্যপদের তারিখ সম্পর্কিত সূক্ষ্ম যুক্তিগুলির পাশাপাশি ইসি দ্বারা হাইলাইট করা নির্বাচনী আবেদনের রক্ষণাবেক্ষণের জন্য আরও গভীর পরীক্ষা প্রয়োজন ।