জনকপুরী স্কুল ধর্ষণ মামলায় মহিলা শিক্ষকের জামিন বাতিল হাইকোর্টের

নয়াদিল্লি 15 জুলাই ( পিটিআই ) পকসো মামলাগুলি অত্যন্ত সতর্কতার নিশ্চয়তা দেয় উল্লেখ করে দিল্লি হাইকোর্ট বুধবার পশ্চিম দিল্লির জনকপুরী এলাকার একটি বেসরকারী বিদ্যালয়ের ভিতরে এক কর্মচারীর দ্বারা তিন বছরের শিশুকন্যাকে ধর্ষণের অভিযোগ সম্পর্কিত একটি মামলায় এক মহিলা শিক্ষককে দেওয়া জামিন বাতিল করেছে এবং তাকে তিন দিনের মধ্যে আত্মসমর্পণ করতে বলেছে । 29শে জুন উচ্চ আদালত যৌন অপরাধ থেকে শিশুদের সুরক্ষা ( পকসো ) আইনের অধীনে নথিভুক্ত মামলায় প্রধান অভিযুক্ত বিদ্যালয়ের তত্ত্বাবধায়ককে দেওয়া জামিনও বাতিল করে দেয় এবং তাকে 1 জুলাই আত্মসমর্পণ করতে বলে । বুধবার তাঁর আদেশে বিচারপতি সৌরভ ব্যানার্জি পর্যবেক্ষণ করেছেন যে যৌন অপরাধের সাথে জড়িত মামলাগুলিতে জামিনের কথা বিবেচনা করার সময় ভুক্তভোগীর শারীরিক মানসিক ও মানসিক ক্ষতির মতো চারপাশের প্রয়োজনীয় কারণগুলিকে যথাযথ গুরুত্ব দিতে হবে । 20শে মে শিক্ষককে জামিন মঞ্জুর করা ট্রায়াল কোর্টের আদেশকে চ্যালেঞ্জ করে দিল্লি পুলিশের আবেদন মঞ্জুর করে হাইকোর্ট । বিচারপতি ব্যানার্জি বলেন, " এই রায়ের তিন দিনের মধ্যে অতিরিক্ত দায়রা জজ ( পকসো কোর্ট ) - এর কাছে আত্মসমর্পণ করার নির্দেশ দেওয়া হয়েছে । কর্তৃপক্ষ থেকে ঘটনাটি গোপন করার অভিযোগে শিক্ষককে গ্রেপ্তার করা হয় এবং 14 মে বিচার আদালত তাকে এক দিনের পুলিশ হেফাজতে পাঠায় । রায়ে বিচারপতি ব্যানার্জি মতামত দেন যে, ভুক্তভোগী অভিযোগপত্রে তাঁর নাম প্রকাশ না করার কারণে বিচার আদালত শিক্ষককে ভুলভাবে স্বস্তি দিয়েছে । প্রাথমিক অভিযোগ করার সময় যে কোনও তিন বছর বয়সী শিশুর কাছ থেকে প্রতিটি বিবরণ প্রকাশ করার আশা করা যায় না বলে জোর দিয়ে বিচারক বলেন যে, ট্রায়াল কোর্ট এই গুরুত্বপূর্ণ সত্যটিকে সম্পূর্ণরূপে উপেক্ষা করে ভুল করেছে যে, বেঁচে যাওয়া ব্যক্তি কেবল তার মায়ের উপস্থিতিতেই শিক্ষককে শনাক্ত করেনি, তবে যে স্থানে ঘটনাটি ঘটেছে তাও ভুল করেছে । " আশ্চর্যের বিষয় হল, এবং যদিও কোনও বাধা নেই, বিদ্বান বিচার আদালত আসামীকে গ্রেপ্তারের মাত্র ছয় দিনের মধ্যে নিয়মিত জামিন দেওয়ার জন্য এগিয়ে যায়, যখন বিতর্কিত আদেশের একটি খালি পর্যালোচনায় এমন কিছু প্রতিফলিত হয় না যা তাকে তা করতে প্ররোচিত করতে পারে ", আদালত বলে । এতে আরও উল্লেখ করা হয়েছে যে, শিক্ষক বিদ্যালয়ে তাॎপর্যপূর্ণ এবং কর্তৃত্বের একটি পদে অধিষ্ঠিত কারণ তিনি সেখানে গত তেরো বছর ধরে কাজ করছেন এবং তাই তার প্রমাণের সাথে কারচুপি বা সাক্ষীদের প্রভাবিত করার কিছু সম্ভাবনা রয়েছে - বিশেষত যখন কার্যধারা প্রাথমিক পর্যায়ে থাকে । পকসো আইন শিশুদের বিরুদ্ধে যৌন অপরাধ মোকাবেলায় বিদ্যমান আইনি কাঠামোর অপর্যাপ্ততা দূর করার জন্য প্রণীত একটি বিশেষ আইন এবং এর মামলাগুলি বিশেষত জামিনে অভিযুক্তদের মুক্তি বিবেচনা করার পর্যায়ে অত্যন্ত যত্নশীল মনোযোগ এবং সতর্কতার নিশ্চয়তা দেয় । দিল্লি পুলিশের পক্ষ থেকে অতিরিক্ত সলিসিটর জেনারেল এস ভি রাজু যুক্তি দিয়েছিলেন যে ট্রায়াল কোর্ট যান্ত্রিক পদ্ধতিতে শিক্ষককে জামিন দেওয়ার সময় অপরাধের প্রকৃতি এবং গুরুত্ব বিবেচনা না করে ভুল করেছে । তিনি বলেছিলেন যে ট্রায়াল কোর্ট একটি উল্লেখযোগ্য প্রাথমিক পরিস্থিতির প্রশংসা করতে ব্যর্থ হয়েছে যে ঘটনার তারিখে অপ্রাপ্তবয়স্ক মেয়েটি স্বীকারযোগ্যভাবে বর্তমান অভিযুক্তের হেফাজতে এবং যত্নের অধীনে ছিল - তার ক্লাস শিক্ষক যিনি তাকে অসুস্থ বলে জানানো সত্ত্বেও তাকে স্কুল থেকে তাড়াতাড়ি যাওয়ার অনুমতি দিতে অস্বীকার করেছিলেন । অন্যদিকে শিক্ষকের কৌঁসুলি বলেছিলেন যে তিনি 13 বছর ধরে বিদ্যালয়ে শিক্ষকতা করছেন এবং তাকে " মিথ্যাভাবে অভিযুক্ত করা হয়েছে । " 1 মে ঘটনাটি প্রকাশ্যে আসে যখন মেয়েটির মা জনকপুরী থানায় অভিযোগ দায়ের করেন যে তার মেয়েকে স্কুলের সময় তত্ত্বাবধায়ক দ্বারা যৌন নিপীড়ন করা হয়েছিল । অভিযোগ অনুযায়ী, ভর্তি হওয়ার দ্বিতীয় দিন 30শে এপ্রিল শিশুটি স্কুলে গিয়েছিল । বাড়ি ফেরার পর সে ব্যথার অভিযোগ করে । যখন তার মা তাকে জিজ্ঞাসাবাদ করেন তখন মেয়েটি বলে যে তাকে স্কুলের একটি বিচ্ছিন্ন এলাকায় নিয়ে যাওয়া হয়েছিল যেখানে লোকটি তাকে লাঞ্ছিত করেছিল । শিশুটির মায়ের অভিযোগের ভিত্তিতে পুলিশ ভারতীয় ন্যায় সংহিতার 64 ধারা ( ধর্ষণের জন্য শাস্তি ) এবং পকসো আইনের 6 ধারা ( তীব্র অনুপ্রবেশকারী যৌন নিপীড়নের জন্য শাস্তি ) - এর অধীনে মামলা দায়ের করেছে । পুলিশ জানিয়েছে যে শিশুটি অভিযুক্তকে শনাক্ত করেছে যার পরে 1 মে স্কুলের তত্ত্বাবধায়ককে গ্রেপ্তার করা হয় । পরে তাকে আদালতে হাজির করা হয় এবং বিচার বিভাগীয় হেফাজতে পাঠানো হয় । তবে রাষ্ট্রপক্ষের তীব্র বিরোধিতা সত্ত্বেও 7ই মে দ্বারকার একটি আদালত তাঁকে জামিন দেয় । পিটিআই এডিএস আরটি