সূর্যবংশীকে সুযোগ দেওয়া আবেগগতভাবে ঠিক, কিন্তু সঞ্জুকে বাদ দেওয়ার যুক্তি - বিরোধীঃ পার্থিব

10 জুলাই ( পিটিআই ) সঞ্জু স্যামসনের ব্যয়ে বৈভব সূর্যবংশীকে ভারতীয় টি - টোয়েন্টি দলে অন্তর্ভুক্ত করা নিয়ে বিতর্কে জড়িয়ে প্রাক্তন খেলোয়াড় পার্থিব প্যাটেল বলেছেন যে অপব্যয়ী কিশোরকে স্থান দেওয়া কেবল একটি আবেগগতভাবে সঠিক কল বলা যেতে পারে কারণ সিনিয়র ব্যাটারকে বাদ দেওয়া যুক্তিকে অস্বীকার করে । জিওস্টারে বক্তব্য রাখতে গিয়ে প্যাটেল আরও স্বীকার করেছেন যে অতীতে স্যামসনকে তার নিজের অসঙ্গতির জন্য বাদ দেওয়া হয়েছিল তবে এই মুহূর্তে তার বাদ দেওয়া ব্যাখ্যা করা সহজ নয় । প্যাটেল বলেন,'সঞ্জু স্যামসনের গত 11 - 12 বছরের কেরিয়ারের দিকে তাকালে কেন সবসময়ই সঞ্জু স্যামসনকে বাদ দেওয়া হয়? " যে খেলোয়াড় দ্রুত যথেষ্ট স্কোর করছে না সে বাদ পড়ে যায় বা যে অসঙ্গতিপূর্ণ । আপনি আবেগ এবং যুক্তি উভয়ের উপর ভিত্তি করে সিদ্ধান্ত নিতে পারবেন না । তাই আবেগগতভাবে হ্যাঁ, বৈভব সূর্যবংশীকে একটি সুযোগ দেওয়ার জন্য এটি সঠিক আহ্বান ছিল । " কিন্তু আপনি যদি সম্পূর্ণরূপে যুক্তি দ্বারা যান তবে সঞ্জু স্যামসনকে কেন বাদ দেওয়া হয়েছে, আমি মনে করি এই সিদ্ধান্তটি আবেগগতভাবে নেওয়া হয়েছিল ", তিনি যোগ করেন । এই বছর টি - টোয়েন্টি বিশ্বকাপে টুর্নামেন্টের সেরা খেলোয়াড় স্যামসনের পরপর তিনটি খেলায় গোল করতে ব্যর্থ হওয়ার পরে 15 বছর বয়সী সূর্যবংশীকে বেছে নেওয়া হয়েছিল । তবে এই অপব্যয়ী ব্যাটসম্যান এখনও পর্যন্ত খুব বেশি প্রভাব ফেলতে পারেননি । শনিবার নির্ধারিত পঞ্চম ও চূড়ান্ত ম্যাচ সহ ভারত ইংল্যান্ডের কাছে 3 - 0 ব্যবধানে সিরিজটি হারায় । প্যাটেল বলেন, সবসময়ই একটি ধারণা থাকে যে বাদ পড়া খেলোয়াড়ই সেরা বিকল্প । " আমরা ঠিক এইরকমই আছি । যখনই কেউ দলে নেই তখন আমরা স্বয়ংক্রিয়ভাবে অনুভব করি যে তারাই আরও ভাল কাজ করতে পারত । গত টি - টোয়েন্টি বিশ্বকাপে শ্রেয়স আইয়ার সেখানে ছিলেন না এবং সবাই জিজ্ঞাসা করতে থাকেন'কেন শ্রেয়স আয়ার দলে নেই'এখন যখন তিনি পিছনে রয়েছেন তখন লোকেরা বলছেন রজত পাটিদারকে দলে থাকা উচিত'তিনি বলেছিলেন । ইম্প্যাক্ট প্লেয়ারের নিয়ম অপসারণ না হওয়া পর্যন্ত ভারত কোনও মানসম্পন্ন অলরাউন্ডার খুঁজে পাবে না = এন. পি. এন. এন. সি. এন. - এর ইম্প্যাক্ট খেলোয়াড়ের নিয়ম ভারতীয় ক্রিকেটে গুণগত মানের অলরাউন্ডারদের বিকাশে বাধা সৃষ্টি করেছে বলে মনে করেন প্যাটেল । তিনি বলেন,'গত 10 বছর ধরে আমরা একই কথা বলে আসছি - জসপ্রিত বুমরা ফিরে এলে সবকিছু ঠিক হয়ে যাবে । হার্দিক পাণ্ড্য ফিরে এলে সব ঠিক হয়ে যাবে, কিন্তু 10 বছর হয়ে গেছে এবং আমরা এখনও হার্দিক পাণ্ড্য বা জসপ্রিত বোমার বিকল্প কাউকে খুঁজে পাইনি । " এর পিছনে সবচেয়ে বড় কারণ হল আইপিএল - এর ইমপ্যাক্ট প্লেয়ারের নিয়ম । বুমরা একটি ভিন্ন কেস কিন্তু ভারত আইপিএল থেকে ইমপ্যাক্ট খেলোয়াড়ের নিয়ম অপসারণ না হওয়া পর্যন্ত তারা যে অলরাউন্ডারকে খুঁজছে তাকে খুঁজে পাবে না । প্যাটেল ইংল্যান্ড সফরের জন্য ভারতীয় ব্যাটিং ইউনিটের পরিকল্পনা নিয়েও প্রশ্ন তুলেছিলেন । " 2022 সালে আমাদের টি - টোয়েন্টি ক্রিকেটে সবচেয়ে বড় পরিবর্তনটি ছিল আমাদের অভিপ্রায় । আমরা বাকি বিশ্বের মতো একই অভিপ্রায় নিয়ে খেলছিলাম না । এই খেলোয়াড়দের ক্ষেত্রে দক্ষতা কখনই কোনও সমস্যা ছিল না । " " ঈশান কিষাণ শর্ট বল খুব ভালো খেলেন । আইপিএলে যখনই বৈভব সূর্যবংশীকে শর্ট বল করা হয় তখন তিনি এর পিছনে পড়ে যান এবং অভিষেক শর্মাও শর্ট বল খেলতে পারেন । কিন্তু জিনিসটি হল যদি বলটি পুল শট খেলার জন্য না থাকে তবে আপনি এটি খেলতে পারবেন না । " আপনি লাইন জুড়ে খেলছেন যা খারাপ শট নির্বাচন । অতএব এটি সমস্ত পরিকল্পনার অভাবের কারণে আসে । পরিকল্পনা এবং বাস্তবায়নের উভয় ক্ষেত্রেই ইংল্যান্ড ভাল দল হয়েছে । " পিটিআই প্রধানমন্ত্রী এটিকে কেএইচএস কেএইচএস