' খুন'কে দুর্ঘটনা হিসেবে বিবেচনা করার জন্য দিল্লির আদালত পুলিশকে তিরস্কার করেছে, কর্মকর্তাদের বিরুদ্ধে ব্যবস্থা নেওয়ার নির্দেশ দিয়েছে

নয়াদিল্লি 8ই জুলাই ( পিটিআই ) - এর একটি আদালত দিল্লি পুলিশকে " বর্বর ও ইচ্ছাকৃত হত্যার " একটি মামলাটিকে সড়ক দুর্ঘটনা হিসাবে বিবেচনা করার অভিযোগে তিরস্কার করেছে এবং তদন্তে গুরুতর ত্রুটির জন্য দায়ী কর্মকর্তাদের বিরুদ্ধে শৃঙ্খলামূলক ব্যবস্থা নেওয়ার জন্য পুলিশ কমিশনারকে নির্দেশ দিয়েছে । জুডিশিয়াল ম্যাজিস্ট্রেট ফার্স্ট ক্লাস ভারতী বেনিওয়াল 22 দিন হাসপাতালে থাকার পর আহত হয়ে মারা যাওয়া চন্দ্রেশ ওরফে মোনুর মৃত্যুর তদন্তের তদারকির জন্য একটি আবেদনের শুনানি করছিলেন । বিচার বিভাগীয় ম্যাজিস্ট্রেট বলেন যে এই মামলাটি একটি " বিরক্তিকর প্রশ্ন " উত্থাপন করেছে যে কীভাবে পুলিশ ইচ্ছাকৃত হত্যার অভিযোগকে দুর্ঘটনাবশত বর্ণনায় রূপান্তরিত করার চেষ্টা করেছিল । 29শে জুন তারিখে একটি আদেশে আদালত বলেছিল, " এই ধরনের ত্রুটি বিচারের সময় রাষ্ট্রপক্ষের মামলার উপর গুরুতর বিরূপ প্রভাব ফেলতে বাধ্য । এটি নিছক পদ্ধতিগত অনিয়ম নয়, বরং একটি মৌলিক ত্রুটি যা বিষয়টির মূলে যায় এবং ভুল কর্মকর্তাদের বিরুদ্ধে যথাযথ বিভাগীয় ব্যবস্থা নেওয়ার নিশ্চয়তা দেয় । " অভিযোগ অনুযায়ী, ভুক্তভোগী নাগেন্দ্রকে তার আক্রমণকারী হিসাবে নাম দিয়েছিল এবং অভিযোগ করেছিল যে তাকে হত্যা করার প্রয়াসে একটি গাড়ি দ্বারা তাকে লাঞ্ছিত করা হয়েছিল এবং ধাক্কা দেওয়া হয়েছিল । তার পরিবার একটি ভিডিওও জমা দিয়েছে যাতে আহত ব্যক্তি অভিযুক্তকে চিহ্নিত করেছে বলে অভিযোগ করা হয়েছে । অভিযুক্তদের বিরুদ্ধে শাহবাদ ডায়েরি থানায় মামলা দায়ের করা হয়েছে । আদালত বলেছে যে আক্রমণ ও হত্যার চেষ্টার নির্দিষ্ট অভিযোগ থাকা সত্ত্বেও তাড়াহুড়ো করে গাড়ি চালানো এবং অবহেলা সম্পর্কিত বিধানের অধীনে প্রাথমিকভাবে কেন এফআইআর দায়ের করা হয়েছিল তা বোঝা কঠিন । এটি উল্লেখ করেছে যে অভিযোগটিতে কোনও উপাদান নেই যা ইঙ্গিত করে যে ঘটনাটি নিছক দুর্ঘটনা ছিল । ম্যাজিস্ট্রেট বলেন, " মধ্যস্থতাকারী তত্ত্বাবধায়ক পর্যায়ে অর্থবহ মূল্যায়ন ছাড়াই বিষয়টি পুলিশ কমিশনারের কাছে বাড়ানোর অনুমতি দেওয়ার পরিবর্তে যথাযথ পর্যায়ে সংশোধনমূলক পদক্ষেপ নেওয়া হয়েছে তা নিশ্চিত করার জন্য এই ধরনের স্বাধীন তদন্ত প্রয়োজন । " ম্যাজিস্ট্রেট তদন্তে একাধিক ত্রুটি খুঁজে পেয়েছেন - যার মধ্যে রয়েছে চিকিॎসা সংক্রান্ত প্রমাণ সঠিকভাবে পরীক্ষা করতে ব্যর্থ হওয়া - অপরাধস্থল সংরক্ষণ করা - গুরুত্বপূর্ণ ফরেনসিক প্রমাণ সংগ্রহ করা এবং ভুক্তভোগীর রেকর্ড করা বিবৃতি বিবেচনা করা - যা প্রাথমিকভাবে মৃত্যুর ঘোষণার চরিত্র বহন করে । " রেকর্ডটি একটি দ্রুত এবং কার্যকর তদন্ত পরিচালনার ক্ষেত্রে আই. ও ( তদন্ত কর্মকর্তা ) এবং এস. এইচ. ও ( স্টেশন হাউস অফিসার ) - এর একটি গুরুতর ত্রুটি প্রকাশ করে । ফলস্বরূপ, প্রাথমিক পর্যায়ে উপলব্ধ গুরুত্বপূর্ণ উপাদান প্রমাণ সঠিকভাবে সংগ্রহ ও সংরক্ষণ করা হয়নি এবং এখন অপরিবর্তনীয়ভাবে হারিয়ে গেছে ", আদালত বলেছে । আদালত আরও উল্লেখ করেছে যে তত্ত্বাবধায়ক প্রতিবেদনে একটি আক্রমণের ইঙ্গিতকারী বিদ্যমান ফরেনসিক মতামতকে উপেক্ষা করা হয়েছে । অনুসন্ধানী ত্রুটির কারণে গুরুত্বপূর্ণ প্রমাণ হারিয়ে গেছে বলে মনে করে আদালত পুলিশ কমিশনারকে বিষয়টি ব্যক্তিগতভাবে পরীক্ষা করার এবং আইওএসএইচও এবং অন্যান্য দায়িত্বশীল কর্মকর্তাদের বিরুদ্ধে যথাযথ শৃঙ্খলামূলক ব্যবস্থা নেওয়ার নির্দেশ দেয় । এটি একটি সম্মতি প্রতিবেদনও চেয়েছিল এবং 13 জুলাইয়ের জন্য বিষয়টি তালিকাভুক্ত করেছিল । পিটিআই এসকেএম এসকেএম কেএসএস কেএসএস