আর্বিট্রেশন কাউন্সিল অফ ইন্ডিয়া গঠনে বিলম্বের কথা উল্লেখ করলেন প্রধান বিচারপতি

নয়াদিল্লি 11 জুলাই ( পিটিআই ) ভারতের প্রধান বিচারপতি সূর্যকান্ত শনিবার আর্বিট্রেশন কাউন্সিল গঠনের বিলম্বের কথা উল্লেখ করে আশা প্রকাশ করেছেন যে এই বিষয়ে একটি বিল এখন সংসদে উত্থাপিত হবে । ইন্ডিয়ান ইনস্টিটিউট অফ আরবিট্রেশন অ্যান্ড মিডিয়েশনের রৌপ্য জয়ন্তী অনুষ্ঠানে প্রধান বিচারপতি কান্ত জোর দিয়ে বলেন যে ভারত বিকল্প বিরোধ নিষ্পত্তি ( এ. ডি. আর. ) - কে ন্যায়বিচারের কম বিকল্প হিসাবে নয়, বরং তার একটি সাধারণ পথ হিসাবে বিবেচনা করার দিকে এগিয়ে চলেছে । তিনি বলেন, 2019 সালের গ্রেড প্রতিষ্ঠান এবং অ্যাক্রিডিট সালিশকারীদের সংশোধনীর মাধ্যমে ভারতীয় সালিসি পরিষদ গঠন করা হয়েছিল । " ছয় বছর পরেও এটি এখনও গঠন করা হয়নি । বিশ্বনাথন কমিটির সুপারিশের ভিত্তিতে 2024 সালের অক্টোবরে জনসাধারণের পরামর্শের জন্য প্রচারিত আরও একটি খসড়া সালিসি ও সমঝোতা বিল ঠিক সেভাবেই রয়ে গেছে এবং আশা করা যায় যে এর নতুন অবতারটি এখন সংসদে চালু করা হচ্ছে । " যদি আমাদের উচ্চাকাঙ্ক্ষা একটি পছন্দের আসন হয়ে ওঠে - ঘোষণা এবং বাস্তবায়নের মধ্যে এই ব্যবধানটি সঠিকভাবে বিশ্বাসযোগ্যতার ঘাটতি, তবে আমরা এর থেকে বেরিয়ে আসার উপায় আইন প্রণয়ন করতে পারি না " তিনি বলেছিলেন যে বিশ্বাসযোগ্যতা কেবল রায় দ্বারা নির্মিত হয় না । প্রধান বিচারপতি বলেন, আদালতগুলি অধিকারের অপরিহার্য অভিভাবক হিসাবে রয়ে গেছে তবে পাঁচ কোটিরও বেশি মামলা বিচারাধীন থাকায় ব্যাকলগটি আংশিকভাবে আদালতের বাইরে পূরণ করতে হবে । তিনি বলেন, সালিশ মধ্যস্থতা এবং ডিজিটাল বিরোধ নিষ্পত্তির একমাত্র অন্তর্নিহিত উদ্দেশ্য হল আস্থার একটি কাঠামো তৈরি করা যা বিতর্কিত পক্ষগুলিকে বিশ্বাস করতে দেয় যে ঐতিহ্যবাহী আদালতের বাইরে তাদের জন্য একটি ন্যায্য সময়োপযোগী এবং প্রয়োগযোগ্য সমাধান উপলব্ধ । প্রধান বিচারপতি'এডিআরঃ ইনোভেশন টেকনোলজি অ্যান্ড দ্য ফিউচার অফ জাস্টিস " শীর্ষক বিষয়ের উপর বক্তব্য রাখছিলেন । " আদালতগুলি নিঃসন্দেহে এমন অধিকারগুলির অপরিহার্য অভিভাবক হিসাবে রয়ে গেছে যা দর কষাকষি করা যায় না । তবে প্রতিটি বিরোধের জন্য বিচারিক রায়ের প্রয়োজন হয় না । অনেককে কেবল সঠিকভাবে বোঝা এবং সামঞ্জস্যপূর্ণ করা প্রয়োজন । " সুতরাং এটি উॎসাহব্যঞ্জক যে ভারত এডিআর - কে ন্যায়বিচারের কম বিকল্প হিসাবে নয়, বরং তার একটি সাধারণ পথ এবং একটি নির্ভরযোগ্য স্তম্ভ হিসাবে বিবেচনা করার দিকে এগিয়ে চলেছে । " সমস্যার মাত্রা স্পষ্টভাবে উল্লেখ করার মতো. ভারতীয় আদালতগুলিতে বর্তমানে পাঁচ কোটিরও বেশি মামলা রয়েছে, যার মধ্যে অন্তত অর্ধেকই প্রকৃত বকেয়া যা বেশিরভাগই আমাদের জেলা ও বিচার আদালতে বিচারাধীন । " সরকারী বিভাগ এবং সরকারি সংস্থাগুলি বেশিরভাগ অনুমান অনুযায়ী সেই ডকেটের প্রায় অর্ধেকের পক্ষে রয়েছে । সমস্ত মুলতুবি মামলার এক পঞ্চমাংশ জমি এবং সম্পত্তি বিরোধের সাথে সম্পর্কিত যা প্রায়শই মূল বাদীদের চেয়ে বেশি থাকে । " প্রধান বিচারপতি বলেন, কোনও বিচারমূলক মডেলই সেই স্কেলের একটি ব্যাকলগ নিজে থেকে সমাধান করে না । এটি আদালতের বাইরে আংশিকভাবে পূরণ করতে হবে - সুবিধার বিষয় হিসাবে নয় বরং গাণিতিক বিষয় হিসাবে । প্রধান বিচারপতি কান্ত বলেন, আধুনিক ন্যায়বিচার বাস্তুতন্ত্রে এখন সালিশ কেন্দ্র, মধ্যস্থতা প্রতিষ্ঠান, অনলাইন বিরোধ নিষ্পত্তি প্ল্যাটফর্ম, কমিউনিটি মধ্যস্থতা এবং হাইব্রিড প্রক্রিয়া অন্তর্ভুক্ত রয়েছে । " এর মধ্যে কোনওটিই আদালতের সাথে প্রতিদ্বন্দ্বিতা করে না, তবে এখনও তাদের এমন বিরোধ থেকে মুক্তি দেয় যার সমাধানের জন্য বিচার বিভাগীয় আদেশের প্রয়োজন হয় না । এই পরিপূরক প্রক্রিয়াটি কেবলমাত্র বিচার বিভাগীয় সময় সাশ্রয় করে যেখানে একটি যুক্তিসঙ্গত রায়ই শেষ অবলম্বন হয় " তিনি বলেছিলেন । প্রধান বিচারপতি বলেন, ভারতে মধ্যস্থতা আন্দোলনের জন্য সামনের পথ তিনটি বিষয়ের উপর নির্ভর করে - মধ্যস্থতাকারী প্রশিক্ষণের পেশাদারকরণ এবং স্বীকৃতি - কর্পোরেট ভারত তাদের ব্যবসায়িক চুক্তিতে মধ্যস্থতা ধারার খসড়া তৈরি করতে ইচ্ছুক, যেমন এটি সালিশ ধারার খসডা তৈরি করে এবং ভারতের মধ্যস্থতা সম্পর্কিত সিঙ্গাপুর কনভেনশনের প্রকৃত অনুমোদন ।